УСТАНОВИЛ: На основании ордера на жилое помещение №* от 3 октября 1995 года ФИО1 на состав семьи из шести человек: ФИО1 (глав. квартиросъемщик), ФИО6 (жену), ФИО7 (сына), ФИО8 (мать), ФИО9 (дочь) и ФИО10 (внука) предоставлена квартира №* в доме №* в городе Губкин Белгородской области. Указанная
У С Т А Н О В И Л Государственное учреждение - Управление Пенсионным фондом РФ в Лебедянском районе обратилось в суд с иском к Крапивенских П.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2009 год в размере 7 060 рублей, из которых 4 635 рублей - недоимка по
установил: Зарегистрированный кандидат в депутаты Законодательного Собрания Челябинской области по Центральному одномандатному избирательному округу Ш 28 ФИО1 обратилась в Челябинский областной суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный представитель Избирательного объединения «Челябинское региональное отделение политической партии «Российская объединённая демократическая партия «Яблоко» ФИО1 обратился в Челябинский областной суд с заявлением об отмене регистрации списка кандидатов
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что 03 августа 2010 года он обратился в ИФНС России по Заводскому району г. Саратова с заявлением о предоставлении выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ФИО8»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Алтайский районный суд с заявлением о признании неправомерным решения комиссии муниципального образования Алтайский район по вопросам реализации Федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года» от 08.09.2010 года об отказе в выдаче разрешения на
УСТАНОВИЛ: Благовещенская таможня обратилась в Благовещенский городской суд с указанными требованиями о признании незаконным решения Комиссии Благовещенской таможни по служебным спорам, в обоснование указав, что *** Комиссией Благовещенской таможни по служебным спорам было вынесено решение, которым
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными и отмене постановления об исполнительном производстве, указывая, что заочным решением Тихорецкого районного суда Краснодарскогокрая от 9 ноября 2009 года удовлетворены исковые
У С ТА Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации по 1\2 доли за каждым на <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в доме <адрес> гор. Тимашевска
УСТАНОВИЛ: К.А.АБ., М.Е.ГБ., М.В.ЯБ., П.О.ЛБ., Р.Н.ВБ. обратились в Санкт-Петербургский городской суд с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими с момента принятия Закон Санкт-Петербурга от 19.01.2009 года № 820-7 «О границах зон охраны объектов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что с Д.М.Г по настоящее время работает в Межрайонной ИФНС России №8 по г. Калининграду. С Д.М.Г замещала государственную должность федеральной государственной гражданской службы главного государственного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что, являясь гражданкой "____", приехала на территорию Российской Федерации - в г.Брянск, где проживает совместно со своим мужем - ФИО - гражданином РФ и четырьмя детьми. 18.08.2009 г. ей было выдано разрешение на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО9 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский о признании договора от 22.05.2003 года купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область,
УСТАНОВИЛ: ФИО1. обратилась в суд с вышеуказанной жалобой, мотивированной тем, что постановлением ОГИБДД МУВД «Ачинское» ее несовершеннолетний сын У. был признан виновным в нарушении п. 24.1, 10.1 Правил дорожного движения, допустил наезд на велосипеде на автомобиль ВАЗ-21093, госномер под
у с т а н о в и л: постановлением администрации Тульской области от 18.03.2010 г. № 252 утверждена Региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в Тульской области на 2010 год.
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с иском к Хабаровской региональной общественной организации «Академия проблем безопасности, обороны и правопорядка» о признании действий сотрудников и результата экспертизы, проведенной Хабаровской региональной общественной организации
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что проходил военную службу в войсковой части № на воинской должности . В соответствии с директивой Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, занимаемая им воинская должность с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился а суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2 заместителя начальника Таганрогского городского отдела УФССП России по Ростовской области ФИО3 и начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО4, ссылаясь на следующие обстоятельства:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с жалобой на бездействия судебного пристава-исполнителя. Указала, что Дата обезличена г. на исполнение к судебному приставу-исполнителю отдела по Карасунскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю поступил исполнительный лист
Установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, бывшие работники ответчика, обратились в суд с иском к ЗАО «Энергетика-Центр» о взыскании сумм, причитающихся в связи с трудовыми отношениями.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Погарском муниципальном районе Брянской области о признании за ней права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на льготных условиях в связи с осуществлением педагогической
у с т а н о в и л: К.Г.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в его обоснование на то, что с апреля 2009 года по май 2010 года работала в ООО СКМ «Энергосервис» в должности финансового директора. 12 мая 2010 года она была уволена по сокращению штата работников организации по п.2 ч.1
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения государственного учреждения ... области «Центр занятости населения города ...» о назначении пособия по безработице. В обоснование заявления указала, что __.__.______ была уволена из ... по собственной инициативе в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Решением Думы городского округа Отрадный Самарской области четвертого созыва (2005-2010) от 20.07.2010 года № 449 были назначены выборы депутатов Думы городского округа Отрадный Самарской области пятого созыва на 10.10.2010 года.
