У С Т А Н О В И Л: В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что ... года пенсионным органом принято решение об отказе в назначении ему трудовой пенсии по возрасту на льготных условиях в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.
у с т а н о в и л: Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с жалобой, указывая, что в рамках исполнительного производства в отношении должника ЗАО «ИФК ОАО «Пермские моторы «ПМ-Инвест» отделом судебных приставов-исполнителей по Свердловскому району г.Перми УФССП по Пермскому краю установлено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточнения просил признать действия (бездействия) Администрации Октябрьского района г.Томска по переводу нежилых помещений по адресу: ... в жилые незаконными; обязать Администрацию Октябрьского района г.Томска перевести помещения №№
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым требованием к ответчику МИ ФНС России №5 по Томской области о признании права на имущественный налоговый вычет, мотивируя свое требование следующим образом.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Аскизского района Загрядский О.В. обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к администрации муниципального образования Аскизский район об обеспечении жилым помещением, мотивируя требование тем, что Дата обезличена г. ФИО1 поставлен на льготную очередь для получения жилья
установил: Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике, в лице начальника отдела по делам некоммерческих организации ФИО3 обратилась в суд с иском к Фонду поддержки малого предпринимательства в порядке ст.32 федерального закона « О некоммерческих
У с т а н о в и л : В Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Сочи о назначении досрочной трудовой пенсии по старости и включении времени работы в трудовой стаж, обратился ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Заявители обратились в Белореченский районный суд с заявлением об оспаривании бездействия должностного лица и просят суд признать незаконными бездействие главы администрации Великовечненского сельского поселения Белореченского района ФИО5 и заместителя главы администрации
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ МЧС РФ по ЧР о признании выводов аттестационной комиссии незаконными, возложении обязанности на аттестационную комиссию ГУ МЧС РФ по ЧР принять решение о соответствии её занимаемой должности, признании незаконным п. 4 приказа ГУ МЧС России по
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение администрации Лазаревского района г. Сочи (далее по тексту – администрация) об отказе во внесении изменений в постановление от ДД.ММ.ГГГГ № в части исправления его фамилии и адреса земельного участка,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, указывая на то, что 15.09.2010 г. он на собственном автомобиле , следовал из в на отдых. Зная, что в бензин плохого качества и дороже чем в Российской Федерации, он взял с собой в дорогу 30 литров бензина АИ-95 в двух канистрах – десять и двадцать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу ... о признании незаконными действий налогового органа при расчете налога на имущество, указав в обоснование, что владеет на праве собственности -.-.- доли квартиры -.-.- в ... по проспекту Ленина,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в г. Анжеро-Судженске о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии с момента обращения за ней. Свои требования мотивировала тем, что при
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия (бездействия) председателя территориальной избирательной комиссии МО Пономаревский район Ф.А.П. и обязании Ф.А.П. дать опровержение в газету «Дёмские зори» и информировать население района о настоящем
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ по с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в должностях закатчика-упаковщика готовой продукции цеха медицинских препаратов Георгиу-Дежского спецгормолзавода. Решением комиссии по назначению пенсии
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении права на вручение государственных наград, указывая на то, что он, являясь участником Великой отечественной войны, имеет право на получения ордена Отечественной войны на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 11.03.1985
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующий в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 обратились в суд с заявлениями об оспаривании соответствия федеральному законодательству Закона Красноярского края
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью оздоровительный лагерь санаторного типа «Солнечный-С» о восстановлении на работе, в должности директора Общества с ограниченной ответственностью «ОЛСТ «Солнечны-С», взыскании заработной платы
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Дзержинского района Калужской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчику указав о том, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения и соблюдения
УСТАНОВИЛ: ФИО5 и ФИО3 обратились в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к ответчику, мотивировав свои требования тем, что они являлись сотрудниками УФНС , работали в отделе досудебного аудита. ДД.ММ.ГГГГ Управлением произведены выплаты материального стимулирования федеральных
УСТАНОВИЛ Истцы ФИО1, ФИО5, ФИО2 ссылаются на то, что они работают слесарями по ремонту подвижного состава в моторвагонном депо Новомосковск-1 Московской моторвагонной дирекции пригородной дирекции Тульского отделения Московской железной дороги - филиала ОАО «Российские Железные Дороги».
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Сименс Энтерпрайз Коммьюникейшнс» о восстановлении на работе в должности , компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, задолженности по заработной плате в размере 800 000 рублей, процентов за задержку выплаты заработной платы
У С Т А Н О В И Л: 28.04.2010 г. Истцы ФИО1, ФИО4 и ООО «Экран- город» обратились в суд с иском, который уточнили в ходе рассмотрения дела по существу (Т.2 л.д.1-4, Т.2 л.д.48-50) к Товариществу собственников жилья «МИР» и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по
