У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее заявитель) обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Октябрьской территориальной избирательной комиссии города Ижевска (далее Комиссии) 07.09.2010 года по непринятию заявления о назначении доверенного лица ФИО3 и не допуске ФИО3 в помещение
установил: ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 85283 рубля 40 копеек в счет ущерба, причиненного ДТП, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2758 рублей 50 копеек.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска, в котором указала, что 07.06.2010 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по пп.20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Ответчик отказал истцу в назначении льготной
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» обратилось в суд с заявлением на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя Каменского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области ФИО2, В обоснование своих требований заявитель указал, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Буденновский городской суд с заявлением о признании незаконным бездействия председателя избирательной комиссии муниципального образования Терского сельсовета ФИО2 и секретаря избирательной комиссии муниципального образования Терского сельсовета ФИО3
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческая организация Товарищество собственников жилья «Маяк» обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что распоряжение УМИГА г. Владивостока * от Дата обезличена «Об утверждении схемы расположения земельного участка по адресу: г.
У С Т А Н О В И Л: ЮР.ЛИЦО обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО4 ущерба в сумме 309 506 руб. 68 коп., расходов по госпошлине в сумме 6 295 руб. 07 коп. В обоснование заявленных требований, указывая на то, что при исполнении трудовых функций ответчик скачивала и просматривала в он-лайн режиме
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в Октябрьский городской суд с иском к ФГУП «Почта России» обособленное структурное подразделение Туймазинским почтам УФПС РБ филиал ФГУП «Почта России» о защите прав потребителя.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «Вологодское дорожно-строительное управление №» в должности водителя. По результатам работы за ДД.ММ.ГГГГ работникам «Вологодское дорожно-строительное управление №»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене решения окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Думы городского округа Самара пятого созыва по одномандатному избирательному округу № 8, указывая, что 05.08.10 в окружную избирательную комиссию
УСТАНОВИЛ: С 1992 года истцы проживают в квартире, расположенной в дер. ... Обратившись в суд, истцы просят признать в порядке приватизации за каждым из них по 1/3 доле в праве собственности на указанную квартиру. Исковые требования мотивированы следующим. Балансодержателем указанной квартиры
установил: постановлением Новосибирского областного Совета депутатов четвертого созыва от 09 июля 2010г. № 137 « О назначении выборов депутатов Законодательного Собрания Новосибирской области « выборы депутатов Законодательного Собрания Новосибирской области назначены
У С Т А Н О В И Л: Управления Роскомнадзора по Липецкой области обратилось в суд с иском ответчику, указывая, что Центрально-Черноземным Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия было зарегистрировано СМИ -
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП <адрес> ФИО28. от ДД.ММ.ГГГГ об участии специалиста в исполнительном производстве.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта воспитания детей ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижениями детьми восьми летнего возраста, ссылаясь на то,
УСТАНОВИЛ: Дата обезличена года ФИО3 обратился в ГУ – Управление пенсионного фонда по Поворинскому муниципальному району Воронежской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсией по стрости, полагая, что его льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по
У С Т А Н О В И Л: ООО «Школа-магазин» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей в сумме ... рублей ... копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по г.Невинномысску Ставропольского края о признании незаконным отказа ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску СК и о включении в специальный стаж период работы, мотивируя тем, что в феврале 2010
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование указал, что ответчики работали в магазине «Ассорти-3» в качестве продавцов с 1 августа 2009 года.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ... о взыскании невыплаченных командировочных расходов и заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что он работал в ... по трудовому
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Гуково обратился в суд с заявлением в интересах Муниципального образования «город Гуково», ссылаясь на то, что прокуратурой города в ходе проверки соблюдения руководителями муниципальных унитарных предприятий города ограничений и запретов, связанных с осуществлением их
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «... о признании выборов ректора недействительными, возложении обязанности по проведению повторных выборов.
У с т а н о в и л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Омской области обратилось в Октябрьский районный суд города Омска с исковым заявлением о ликвидации Некоммерческой организации «Фонд развития искусств «Эволюция» и об исключении данных из Единого государственного реестра
