УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «... о признании выборов ректора недействительными, возложении обязанности по проведению повторных выборов.
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» обратилось в суд с заявлением на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя Каменского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области ФИО2, В обоснование своих требований заявитель указал, что
У С Т А Н О В И Л: ООО «Школа-магазин» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей в сумме ... рублей ... копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки.
УСТАНОВИЛ : Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г<адрес> ФИО9 рассмотрев материалы исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления М-вых об исполнении решения мирового судьи судебного участка № № Самарской области, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ : Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г ФИО9 рассмотрев материалы исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления М-вых об исполнении решения мирового судьи судебного участка № № Самарской области, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ установил: должник
УСТАНОВИЛ: Решением Думы городского округа Отрадный Самарской области четвертого созыва (2005-2010) от 20.07.2010 года № 449 были назначены выборы депутатов Думы городского округа пятого созыва на ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с жалобой на бездействие должностных лиц Бугульминского РОСП УФССП РФ по РТ по исполнению решения Бугульминского городского суда РТ от 03.03.2010 года по делу № 2-435/10 о взыскании в его пользу с ФИО2 105 960,23 рублей.
УСТАНОВИЛ: ТГОО «Таганрогская лига потребителей» обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства:
у с т а н о в и л: Прокурор г. Топки в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании бездействия руководителя Управления судебных приставов по Кемеровской области (УФССП России по Кемеровской области) по обеспечению надлежащей охраны помещения межрайонного отдела
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Модус-Краснодар» обратился с иском о взыскании с ответчиков материального ущерба на сумму 834 571,76 руб. Свои требования истец обосновал следующим.
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Хамовнического районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Москве о розыске должника-организации, имущества должника – гражданина/организации от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что им необоснованно
У с т а н о в и л: Т. обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить регистрацию кандидата в депутаты Новокузнецкого городского совета народных депутатов по избирательному округу № 25 С.
УСТАНОВИЛ: …2008г. исполнительное производство № … возбужденное …2008 г. на основании исполнительного листа Арбитражного суда Белгородской области о взыскании с ИП ФИО2 в пользу заявителя 405131,25 рублей объедено с исполнительными производствами по исполнению исполнительных листов судов общей
установил: Управление Министерства юстиции РФ по Тульской области обратилось в суд с иском к Межрегиональному общественному фонду «Защита Отечества» о признании организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из Единого государственного реестра юридических
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения № 15/1 от 03.09.2010г. окружной избирательной комиссии многомандатного избирательного округа № 3, об обязывании окружную избирательную комиссию по многомандатному избирательному округу № 3 зарегистрировать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением защите избирательный прав, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Думой городского округа Самары было принято решение № о назначении выборов депутатов Думы городского округа Самара пятого созыва и Главы городского округа Самары на ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: Прокурор Ленинского района г. Ставрополя обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ребенка – инвалида ФИО3, воспитанницы Государственного образовательного учреждения для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Специальный (коррекционный) детский
У С Т А Н О В И Л: Служба по контролю в сфере природопользования Красноярского края обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Минусинскзернопродукт» о понуждении исполнения требований Федерального законодательства в области охраны окружающей среды и приостановлении деятельности, мотивируя тем,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Совета ГО г. Нефтекамска № 2-15\2 от 24.09.2009 года «Об утверждении времени отключения и включения уличного освещения на территории ГО г. Нефтекамск РБ», которым установлено время отключения и включения уличного
Установил: Истец обратился с иском ответчику о возмещении материального и морального вреда, причиненного затоплением квартиры, ссылаясь в обоснование своих доводов на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Администрации Волгоградской области о восстановлении на работе и просил восстановить его на работу в должности ведущего специалиста отдела автоматизации и информационных технологий Управления социальной защиты
установил: ФИО7 обратился в суд с заявлением, в котором просил суд обязать начальника ФГКЭУ "Наро-Фоминская квартирно-эксплуатационная часть района" согласовать список распределения, выделенного ему жилищной комиссией войсковой части 19612 жилого помещения, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к службе судебных приставов, указывая, что D он был принят на должность судебного пристава . D истцом не было выполнено указание начальника отдела – старшего судебного пристава Ю. на участие в совершении исполнительных действий и обеспечении безопасности
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий Управления федеральной миграционной службы России по Ульяновской области по отказу в приеме документов для осуществления ее регистрации по месту жительства.
