УСТАНОВИЛ: В Хорольский районный суд Приморского края обратилась ФИО1 с иском к ООО «Молочные продукты» о восстановлении на работе, указав, что с 16 апреля 2008г. по 04 июня 2010г. она работала у ответчика в должности специалиста по сбору молока. Приказом №78 л/с от 04.06.2010г. она уволена с
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что ответчик ФИО2 работала в ИП ФИО1 в должности заведующей магазином «_________». Согласно ст. 244 ТК РФ 13 октября 2008 г. с ней заключен договор о полной материальной ответственности. 10 марта 2010 г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Новороссийске о признании неправомерным и отмене решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от Дата обезличена г. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением о признании незаконными действий комитета градостроительства администрации г. Ставрополя о признании недействительным решения Номер обезличенП от Дата обезличена года о переводе жилого помещения в нежилое.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к филиалу № 1 ГУ РО ФСС РФ по Республике Коми о взыскании недополученного пособия по беременности и родам в размере ____ руб., пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере ____ руб. В обоснование своих требований указала, что с __.__.__ работает в ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО0 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику указав, что работает у ответчика в должности главного специалиста и выполняет работу маляра. В период работы истцу поручались задания не соответствующие должностной инструкции истца, а именно реставрационные работы. Истец просит
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к смежным землепользователям об установлении границ земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: ... садовый участок Номер обезличен в соответствии с рабочим чертежом границ земельного участка, изготовленного ООО «Организация» Дата
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПФК Альянс-Инжиниринг» об освобождении имущества от ареста. В иске указано, что по договору купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена г. он приобрел за 932 907 руб. 52 коп. экскаватор-погрузчик Номер обезличен (далее ТС), что подтверждается
установил: ИФНС РФ по г.Стерлитамак обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налогов, пеней, штрафов, мотивируя тем, что ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность в качестве предпринимателя без образования юридического лица, Дата обезличена года прекратил
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного неисполнением трудовых обязанностей, связанных с нарушением условий трудового и ученического договоров, а именно: взыскании затрат, понесенных работодателем при направлении работника на обучение
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением признании незаконными действия Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия по подготовке к проведению 10 августа 2010 года аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесных участков для
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС РФ по Правобережному району города Липецка обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по земельному налогу за 2009 год, указав, что ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку ему на праве собственности принадлежит земельный участок. В адрес
установил: Прокурор Оханского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился с данным иском, указав, что родители ФИО1 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ были лишены родительских прав. ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся воспитанником Оханского детского, а затем - обучался в учреждении
УСТАНОВИЛ: ФИО5 и ФИО4, действующая в интересах ФИО2 обратились в суд с указанным иском, в обоснование которого указали, что они в *** года после окончания ФИО8*** сдали документы в Сковородинский филиал СГА для поступления на заочное отделение по специальности юриспруденция. С *** года по *** года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 в иске указал, что с ДДД г. работал продавцом-рубщиком у индивидуального предпринимателя ФИО2 ДДД г. приказом NNN он был уволен по инициативе работодателя по п. 7 ст. 81 ТК РФ. С увольнением по данному основанию истец не
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мега Красноярск» о снятии дисциплинарного взыскания и взыскании премии. Свои требования истица мотивирует тем, что она работала в ООО « Мега Красноярск» в качестве руководителя группы
УСТАНОВИЛ: Внешний Управляющий Закрытого Акционерного Общества «Амурское-Племзавод» обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя отдела по Брединскому району ФИО1 от 1 апреля 2010 года о присоединении исполнительных производств в сводное
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения ИФНС РФ по КАО г. Омска о возврате налога. В обоснование доводов указал, что является клиентом брокерской фирмы «...», которая является налоговым агентом по доходам заявителя от операций на рынке ценных бумаг. По итогам
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ЖК «40 лет Победы» о признании недействительными протокола, информации об итогах голосования и решений, принятых чм года на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ..., ..., ссылаясь
установил: В обосновании своих требований истец указал, что прокуратурой района проведена проверка по информации Управления Пенсионного фонда России в Октябрьском районе г. Иркутска о систематическом нарушении требований пенсионного законодательства в части непредставления индивидуальных сведений в
установил: ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Томской области о выплате разовой компенсации за утрату права собственности. В обоснование предъявленного иска указала следующее, что 03.08.2010г. был заключен договор
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Новгородский районный суд с иском к Адвокатской палате Новгородской области о признании незаконным решения квалификационной комиссии Адвокатской палаты Новгородской области от 14 апреля 2010 года и обязании допустить его к сдаче квалификационного экзамена на
