установил: Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия» (далее ФКУ ЛИУ№ УФСИН России по Республике Мордовия, Учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба в
установил: Я обратилась в суд с названным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит часть здания гаража, который она приобрела в ДД.ММ.ГГГГ у Т на основании договора купли-продажи. Распоряжением администрации Черниговского района от ДД.ММ.ГГГГТ в аренду предоставлен земельный участок
установил: ФИО1 состоит в трудовых отношениях с администрацией СП «Шошка» с <дата>, работая в должности <данные изъяты>. Распоряжением от <дата>№-л ФИО1 привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания. Указывая, что дисциплинарное взыскание применено с нарушением
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о признании незаконными приказа о проведении служебной проверки от 04.06.2020 № 44, приказа о применении дисциплинарного взыскания от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное), в котором просила установить факт принадлежности правоустанавливающих документов, а именно трудовой книжки, оформленной 18 ноября 1958 года на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
Установил: ФИО1 в исковом заявлении, уточнив требования, к Главному управлению социальной защиты населения Курганской области (далее также – ГУСЗН Курганской области), Государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения № 3» (далее также – ГКУ УСЗН № 3), просит признать
УСТАНОВИЛ: ООО «СибТракСкан» обратилось в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был принят на работу к истцу в ремонтный цех на должность мастер-приемщик, согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ N 138/13 и приказу о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ N 59П. На
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ИФНС России по <адрес>, просит суд установить факт осуществления им предпринимательской деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с доходами: 1996 год – 296 540 рублей, 1997 год – 1 200 000 рублей, из которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском и просила суд: -установить факт принадлежности трудовой книжки, оформленной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке респ. Молдова.
УСТАНОВИЛ: АО «ШААЗ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по ученическому договору и судебных расходов. В исковом заявлении указано, что между АО «ШААЗ» и ФИО2 был заключен ученический договор № № от 7.10.2019 г. об обучении по профессии «Электросварщик, занятый на резке и ручной
установил: ООО «Бауцентр Рус» обратилось в суд с названным иском к ОВЛ в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГОВЛ. был принят на работу в ООО «Бауцентр-Сибирь» на должность начальника службы внутреннего контроля. Место работы определено: <адрес>. В тот же день - ДД.ММ.ГГГГ, с ним был
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Вологодский городской суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда Вологодской области (далее - ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области), мотивируя тем, что решением ответчика
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Ленинского района города Ярославля в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, содержащим требование обязать мэрию города Ярославля в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить готовность
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Ленинского района города Ярославля в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, содержащим требование обязать мэрию города Ярославля в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить готовность
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании приказа об увольнении незаконным, изменения основания и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в Ленинский районный суд города Севастополя с иском к ответчику о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности совершить определенные действия.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта учебы на очном отделении, указав, что она - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучалась на очном отделении Куйбышевского кооперативного техникума в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует диплом ЖТ №
установил: <данные изъяты> С.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей. В обоснование иска
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социальных отношений <адрес>, о назначении единовременной денежной выплаты при передаче детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на воспитание в семью.
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство, однако в документах, подтверждающих брачные отношения между родителями имеются разногласия, из –за чего невозможно
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Алтаймедтехника» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Иск обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в АО «Алтаймедтехника» на должность начальника отдела оптовой торговли. ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное), в котором с учетом уточнений от 29.10.2019 просил:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края (далее – ГУ УПФР в г. Барнауле) о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав в обоснование следующее.
У с т а н о в и л : ФИО3 обратилась с иском к Министерству обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
