УСТАНОВИЛ: Прокурор Семилукского района обратился в суд с иском к администрации Девицкого сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о понуждении к исполнению законодательства в сфере пожарной безопасности в связи с тем, что прокуратурой района проведена проверка
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он с 06.05.2011 по 03.09.2020 работал в должности начальника отделения охраны службы авиационной безопасности (далее – ОО САБ) акционерного общества «Аэропорт Элиста» (далее – АО «Аэропорт Элиста», Общество). К нему незаконно
УСТАНОВИЛ: Кстовский городской прокурор обратился в суд с административным иском, просит признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «http://hidemy.name/ru/», посредством которого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Братске и Братском районе Иркутской области (далее по тексту – ГУ – УПФ РФ в г.Братске и Братском районе Иркутской области), в котором в уточненной редакции иска
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд к ответчику с заявленными требованиями, в обоснование указав, что она проходила службу в войсковой части №... (...) и в №... году была командирована для выполнения оперативно-служебных задач в .... В период с (дата) по (дата) год истец выполняла служебно-боевые
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в Переславский районный суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ростове Ярославской области (межрайонное), просит:
установил: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Сочи с заявлением об установлении юридического факта, в котором просит признать юридический факт нахождения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на его иждивении, т.е. на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
У С Т А Н О В И Л: Администрация Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области обратилась в суд с иском к Степаньковой Н.В. о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты и семейной политики <адрес> и Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению социального обслуживания населения «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» о признании права на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ по <адрес>, ОАО «РЖД» Дальневосточная железная дорога филиал Хабаровское отделение о восстановлении срока для принятия наследства в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО3,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в Тербунском районе (межрайонное) о включении периода работы в стаж работы в сельском хозяйстве и установлении повышенного фиксированной выплаты пенсии по старости. Исковые требования мотивированы тем, что он является получателем страховой пенсии по
Установил: ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска (далее по тексту – КУИЗО г. Челябинска) о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по (адрес).
установил: Истцы ФИО1 и ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным и исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом общей площадью 86,7 кв. м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> и о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований, указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был восстановлен на работе после незаконного увольнения, на основании решения Ленинского районного суда <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ истец приступил к работе. При восстановлении и в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Белокурихе (далее по тексту – ГУ УПФ РФ в г.Белокурихе) о защите нарушенного права, ссылалась на то, что с 01 октября 2018г. она является получателем пенсии по возрасту. Согласно решению ГУ
установил: 8 октября 2020 года ФИО6 обратилась в суд с иском, требования которого уточнила 05.11.2020 и в судебном заседании, просит признать частично незаконным решение отдела Пенсионного фонда РФ в Нижнегорском районе Республики Крым № 852369/19 от 17.03.2020 об отказе в назначении ей досрочной
Установил: ФИО1 в исковом заявлении, уточнив требования, к Главному управлению социальной защиты населения Курганской области (далее также – ГУСЗН Курганской области), Государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения № 3» (далее также – ГКУ УСЗН № 3), просит признать
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новосибирске (межрайонному) с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился Управление пенсионного фонда Российской Федерации в ... с заявлением
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о признании незаконными приказа о проведении служебной проверки от 04.06.2020 № 44, приказа о применении дисциплинарного взыскания от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику – государственному автономному учреждению Калининградской области «Калининградский Государственный научно-исследовательский центр информационной и технической безопасности» (далее – КГ НИЦ) с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Ипотечное агентство Югры» об оспаривании решения об исключении из Единого списка участников подпрограммы, восстановлении в списке, выплате субсидии. В обоснование указано, что с 04.04.2013 стоят в очереди на получение субсидии по программе «Доступное
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к председателю Садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель» о возложении обязанности предоставить членам правления СНТ «Строитель» ФИО2, ФИО3, члену ревизионной комиссии СНТ «Строитель» ФИО1 выписку из расчетного счета СНТ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное), в котором просила установить факт принадлежности правоустанавливающих документов, а именно трудовой книжки, оформленной 18 ноября 1958 года на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
