установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) (далее ГУ - УПФР в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное)) о признании незаконным решения ГУ УПФР в Старорусском районе
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Омской области, ФИО2 о восстановлении нарушенного жилищного права. В обоснование требований указал, что с 2010 года он проживает в <адрес>, в настоящее время проживает в указанной квартире с женой ФИО4, несовершеннолетними детьми ФИО5,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Аргаяшского района Челябинской области в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Аргаяшского муниципального района о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к администрации Приморского сельсовета Балахтинского района Красноярского края о возложении обязанности провести заседание межведомственной комиссии по оценке и обследованию помещения, ссылаясь на то, что является лицом из числа детей-сирот и
установил: Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО3 о понуждении в предоставлении доступа в жилое помещение. В обоснование доводов иска указала, что в управление по жилищным вопросам администрации муниципального образования г. Краснодар поступило
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Завод Горэлтех» о признании приказа <№> от 11.03.2020 о прекращении трудового договора с работником незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в размере 64 400 рублей,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Концепт Груп» в должности директора по развитию, ДД.ММ.ГГГГ подала заявление об увольнении по собственному желанию и была уволена ДД.ММ.ГГГГ по основанию, установленному п. 3 ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт о том, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, по паспорту гражданина <данные изъяты>, выданному ПВС УВД Западного округа г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 232-004,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Опаринского района Кировской области обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что проведенной проверкой исполнения лесного законодательства в деятельности ООО «Поставка леса», установлено, что ООО «Поставка леса» предоставлены во временное пользование
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта совместного проживания, признании семьи многодетной, обязании выдачи удостоверения многодетной матери. В обоснование иска указала, что в 2015 году она со своими несовершеннолетними детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Горно-Алтайске Республики Алтай обратилось в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к гаражному специализированному потребительскому кооперативу «Баатыр» об обязании представить сведения,
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратилась в Свердловский районный суд г.Костромы с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Костромском районе Костромской области (межрайонное) о досрочном назначении страховой пенсии по старости, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в Сыктывкарский городской суд с указанным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (с учетом уточнений от ** ** **), указав в обоснование, что истец никогда не работала на 0,25 ставки, всегда работала на полную ставку, целый рабочий день.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонному управлению Министерства труда и социального развития Омской области № 6, в котором указала, что имеет общий трудовой стаж продолжительностью 30 лет 3 месяца и педагогический стаж продолжительностью 29 лет 8 месяцев,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что решением Управления Пенсионного фонда РФ по Первореченскому району г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку при подсчете страхового
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Зюраткуль» (далее ФГБУ «Национальный парк «Зюраткуль») обратилось в суд с иском к ФИО7 о возмещении материального ущерба в размере 588 986 руб. 27 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Арсенал Санкт-Петербург» о признании действия (бездействия) незаконными и понуждению к исполнению трудового законодательства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МАУДО города Нижневартовска «ДШИ №» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, указав, что она с <дата> по настоящее время работает в образовательном учреждении в должности ведущего библиотекаря.
установил: истец обратился с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование требований указал, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ по Списку № (не менее 12 лет 6
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Строительный Трест» о взыскании неустойки в размере 912730 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в размере 85000 рублей, штрафа.
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» (далее ГКУ ЦСЗН по городу Волжскому) о признании решения не законным об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты. В обоснование исковых требований указав,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения о прекращении выплаты страховой пенсии по старости и о взыскании денежных средств ссылаясь на то ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд, указав в обоснование требований,что прокуратурой города Владивостока по обращению гражданина проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения.
УСТАНОВИЛ: ФАУ МО РФ ЦСК обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, мотивируя тем, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимал должность начальника административного отделения филиала ФАУ МО РФ ЦСКА (ЦСК ВВС, <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ начальнику Филиала
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с уточненным иском в связи с тем, что 22 апреля 2020 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии, но 08.05.2020 получил отказ, так как имеются периоды, не подлежащие зачету в специальный трудовой стаж: с 25.08.1986 по 05.03.1987 – работа
