у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Концепт Груп» в должности директора по развитию, ДД.ММ.ГГГГ подала заявление об увольнении по собственному желанию и была уволена ДД.ММ.ГГГГ по основанию, установленному п. 3 ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратилась в Свердловский районный суд г.Костромы с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Костромском районе Костромской области (межрайонное) о досрочном назначении страховой пенсии по старости, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Арсенал Санкт-Петербург» о признании действия (бездействия) незаконными и понуждению к исполнению трудового законодательства.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Аргаяшского района Челябинской области в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Аргаяшского муниципального района о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к администрации Нагорского района Кировской области о взыскании задолженности по выплате доплаты к пенсии. В обосновании заявленных требований указано, что решением комиссии администрации Нагорского района по установлению и выплате пенсии за выслугу лет лицам,
установил: Первичная профсоюзная организация Сургутской ГРЭС-2 Тюменской Межрегиональной организации «Всероссийский Электропрофсоюз» обратилась в суд с иском к ПАО «Юнипро», филиалу Сургутской ГРЭС-2 ПАО «Юнипро», с учетом положений ст. 39 ГПК РФ, о взыскании солидарно задолженности оплаты труда,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) (далее ГУ - УПФР в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное)) о признании незаконным решения ГУ УПФР в Старорусском районе
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в Сыктывкарский городской суд с указанным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (с учетом уточнений от ** ** **), указав в обоснование, что истец никогда не работала на 0,25 ставки, всегда работала на полную ставку, целый рабочий день.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МАУДО города Нижневартовска «ДШИ №» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, указав, что она с <дата> по настоящее время работает в образовательном учреждении в должности ведущего библиотекаря.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Строительный Трест» о взыскании неустойки в размере 912730 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в размере 85000 рублей, штрафа.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к администрации Приморского сельсовета Балахтинского района Красноярского края о возложении обязанности провести заседание межведомственной комиссии по оценке и обследованию помещения, ссылаясь на то, что является лицом из числа детей-сирот и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО14 обратилась в суд с иском к Государственному учреждение - Отделению пенсионного фонда РФ по РД в лице Управления ГУ-ОПФР по РД в <адрес изъят> о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названым иском, в обоснование заявленных требований указав, что он состоял на службе ФГКУ «2 отряд Федеральной противопожарной службы по Приморскому краю» в должности респираторщика 21 ПСЦ в звании прапорщик. В период с мая по июнь 2019 года ему предоставлен отпуск
УСТАНОВИЛ: Прокурор Опаринского района Кировской области обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что проведенной проверкой исполнения лесного законодательства в деятельности ООО «Поставка леса», установлено, что ООО «Поставка леса» предоставлены во временное пользование
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Омской области, ФИО2 о восстановлении нарушенного жилищного права. В обоснование требований указал, что с 2010 года он проживает в <адрес>, в настоящее время проживает в указанной квартире с женой ФИО4, несовершеннолетними детьми ФИО5,
установил: Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО3 о понуждении в предоставлении доступа в жилое помещение. В обоснование доводов иска указала, что в управление по жилищным вопросам администрации муниципального образования г. Краснодар поступило
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что решением Управления Пенсионного фонда РФ по Первореченскому району г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку при подсчете страхового
установил: истец обратился с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование требований указал, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ по Списку № (не менее 12 лет 6
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Горно-Алтайске Республики Алтай обратилось в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к гаражному специализированному потребительскому кооперативу «Баатыр» об обязании представить сведения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт о том, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, по паспорту гражданина <данные изъяты>, выданному ПВС УВД Западного округа г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 232-004,
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» (далее ГКУ ЦСЗН по городу Волжскому) о признании решения не законным об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты. В обоснование исковых требований указав,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с уточненным иском в связи с тем, что 22 апреля 2020 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии, но 08.05.2020 получил отказ, так как имеются периоды, не подлежащие зачету в специальный трудовой стаж: с 25.08.1986 по 05.03.1987 – работа
установил: Прокурор Вохомского района в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Шарье и Шарьинскому району Костромской области (межрайонное) возложении обязанности выплатить ФИО3 разницу между выплатой как вдове участника Великой отечественной войны и
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Пермского края» о признании незаконными и отмене приказа о снятию его с учета в качестве безработного и прекращении выплаты пособия по безработице, решения о возложении обязанности по возврату
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО "Энергостройинвест" с требованиями о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома в размере 598 783 рубля 77 копеек, взыскании штрафа 50% от суммы взысканной судом и компенсации морального вреда
