ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1199/20 от 26.11.2020 Петровского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по Петровскому городскому округу ... (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии за ---, возложении обязанности на ответчика включить спорные периоды в специальный
Кассационное определение № 88А-17641/20 от 26.11.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным и отмене решения органа записи актов гражданского состояния Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области (далее – орган ЗАГС Кузнецкого района г. Новокузнецка) от 23 января 2020 года об отказе в
Решение № 2-267/20 от 26.11.2020 Усть-канского районного суда (Республика Алтай)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Банку «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обязании изменить кредитную историю путем направления в ЗАО «Объединенное кредитное бюро» достоверных сведений об отсутствии
Решение № 2-2197/20 от 26.11.2020 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с погашением записи регистрации права собственности на жилое указанное жилое помещение на имя ФИО2
Решение № 2-369/20 от 26.11.2020 Кирилловского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области (межрайонное), в котором просит восстановить ему пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений его
Решение № 2-372/20 от 26.11.2020 Кирилловского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное), в котором просит восстановить ей пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений её супруга Р. Заявленные требования
Решение № 2-875/2020230045-01-2020-002101-18 от 26.11.2020 Славянского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 16.06.2018 приобрел смартфон Apple iPhone Х 64 Gb, (...), тип устройства GSM-iОS в торговой точке АО «Связной Логистика», расположенной по адресу: <...>, за 59 031 рубль 80 копеек, а так же
Решение № 2-893/20 от 26.11.2020 Ярцевского городского суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Ярцевском районе Смоленской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В исковом заявлении указал, что он имеет право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста,
Решение № 2-2558/20 от 26.11.2020 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что он является должностным лицом Приволжского таможенного управления с (дата) и в настоящее время проходит службу в должности главного государственного таможенного инспектора отдела товарной
Решение № 2-70/19 от 26.11.2020 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФИО1, ФИО2 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом №1/24-2019 от 04.11.2019 г. общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, находящемся по адресу
Решение № 2-2909/20 от 26.11.2020 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском, указав, что с 23 мая 2018 по 15 июня 2020 работала в Калининградском филиале ООО «КВАРЦ Групп» в должности <данные изъяты> в Управлении по строительству Приморской ТЭС на основании трудового договора № от 23.05.2018г. Нормы действующего трудового
Решение № 2-262 от 26.11.2020 Шумихинского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций в условиях Крайнего Севера. 15.07.2017 ему исполнилось 55 лет и он имеет право на назначение досрочной страховой пенсии. 27.02.2019 он обратился в
Решение № 2-1847/20 от 26.11.2020 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Орской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства об охране окружающей среды АО «Новотроицкое предприятие промышленного железнодорожного транспорта», в ходе которой были выявлены нарушения в сфере охраны атмосферного воздуха.
Решение № 2-3141/20 от 26.11.2020 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации городского округа город Рыбинск о признании незаконным и отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ «О наложении взыскания», взыскании компенсации морального вреда 50000,00
Решение № 2-4292/202026 от 26.11.2020 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО «ПО «Севмаш») к ФИО1 о взыскании расходов на профессиональное обучение.
Решение № 2-2555/20 от 26.11.2020 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском об обязании провести мероприятия по очистке земель лесного фонда от захламления путем вывоза отходов производства и потребления на санкционированный полигон отходов.
Решение № 2-3956/20 от 26.11.2020 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о восстановлении в родительских правах. В обоснование иска указала, что решением Майкопского городского суда от 09.01.2020г. она была лишена родительских прав в отношении ребенка - ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р. С истицы также были взысканы алименты на
Решение № 2-837/20 от 26.11.2020 Багратионовского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском администрации МО «Багратионовский городской округ» о признании распоряжений незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Решение № 2-4020/20 от 26.11.2020 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону, об обязании включить периоды работы в стаж и обязании назначить досрочную пенсию по старости.
Решение № 2-2939/20 от 25.11.2020 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ об увольнении, восстановлении на службе в органах внутренних дел в должности государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационного отделения Межрайонного регистрационно-экзаменационного
Решение № 2-4585/20 от 25.11.2020 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 14.05.2020 года ФИО1 назначена страховая пенсия по старости в размере 5 786 рублей 09 коп. Расчет размера пенсии произведен на основании п. 3 ст. 30 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в соответствии с которым его среднемесячный заработок должен был
Решение № 2-1433/20 от 25.11.2020 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности в сумме 24775,44 рубля, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 251,23 рубля, неустойки в размере 1/ 150 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день
Решение № 2-1369/20 от 25.11.2020 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Трест РосСЭМ» о взыскании премии по КПЭ за 2019 г. в размере 679 200 рублей, компенсацию за задержку выплаты в размере 7108 рублей 96 копеек, компенсации морального вреда 30 000 рублей.
Решение № 2-5636/20 от 25.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: ФИО1 обратился с настоящим иском, указав, что решением начальника ГУ УПФР в г.Оренбурге от 02.10.2020г. (во изменение решения от 18.06.2020г.) ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О
Решение № 2-2399/2013 от 25.11.2020 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Кировского района г. Волгограда обратился в суд в интересах ФИО1 к ответчику с требованием: Взыскать с Муниципального казённого предприятия трест «Дорожно-Мостового строительства» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период за июль 2013 года в размере 9 981