У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»,
УСТАНОВИЛ: ФИО13 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.о. Самара (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы, принятии справки и назначении страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого ссылался на то, что 10.01.2020 г. подал в УПФР в городском округе г. Брянска (межрайонное) с заявление о назначении пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 г. №1244-1 «О социальной защите граждан,
установил: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения по Липецкой области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда». В обоснование исковых требований указала, что приказом
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что в рамках подпрограммы «Социально-экономическое развитие Республики Ингушетия на 2014-2016 годы» государственной программы Республики Ингушетия «Развитие сферы строительства, архитектуры и жилищно-коммунального
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «МАКС», в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере 238 075 рублей, расходы по оплате услуг по досудебному урегулированию спора в размере 10 000 рублей, почтовые расходы по направлению заявления страховщику 189,64
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Водоканал» и ею, собственником жилого дома по адресу: <адрес>, заключен договор водоснабжения, где ДД.ММ.ГГГГ истек срок поверки прибора учета холодной воды. С указанной даты ответчик
установил: <адрес> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, уточнив заявленные требования, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга <адрес> об обязании за период исполнения обязанностей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Московско-Окскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству о признании приказа о прекращении (расторжении) служебного контракта незаконным, отмене приказа, отмене результатов аттестации, восстановлении на службе, взыскании
у с т а н о в и л : заместитель прокурора города Архангельска обратился в суд в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Белый город» (далее – ООО «Белый город») о признании недействительной записи в трудовой книжке, об изменении даты и основания увольнения, внесении
УСТАНОВИЛ: 15.09.2020 ФИО1 обратился в ГУ УПФР в Полтавском районе Омской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
установил: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее –
установил: ФИО1 обратился в суд и просит обязать МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области уволить <данные изъяты> Межмуниципального управления МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО1 со службы в органах внутренних дел по пункту 4 части 2 статьи 82 Федерального закона от
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №... о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением Управления Пенсионного фонда в Слободском районе Кировской области (межрайонное) № от
у С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) об обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную пенсию.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Новое Кстилово» о возврате целевых взносов в сумме 228000 рублей и взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 11872 рубля 55 копеек (л.д.1-4).
УСТАНОВИЛ: Крымская таможня обратилась в Черноморский районный суд с административным иском к ФИО3, в котором, с учётом уточнений, просит взыскать с ФИО3 в пользу Крымской таможни 1 052 547.97 рублей из которых 944 332.68 - таможенных платежей и 108 215.29 рублей - пени. Требования мотивировала
У с т а н о в и л: ФИО1 В,В. обратился в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что "___" ___________ г. он обратился в Управление Пенсионного фонд РФ в ........................ Республики - Чувашии (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с иском к АО «Куприт» о возложении обязанности произвести перерасчет и исключить сумму задолженности, возложении обязанности привести пункты для сбора ТКО в соответствии с нормами закона.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Орла об исправлении реестровой ошибки, в обоснование заявленных требований указав, что ему на праве собственности принадлежит нежилое здание, состоящее из 2 этажей, общей площадью 151,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО9 о расторжении брака и определении порядка общения с детьми. Иск обосновал тем, что находится с ответчицей ФИО9 в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ и от совместного брака имеют троих несовершеннолетних детей дочерей: ФИО5-ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к Муниципальному предприятию городского округа Щелково «Загорянская муниципальная служба ЖКХ» о взыскании заработной платы, не полученной за период работы с сентября 2020 года по ноябрь 2020 года, на общую сумму 430 750,23 рублей.
у с т а н о в и л: Прокурор Сандовского района, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением и ссылаясь на положения ст.2,3, п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-Ф3 «О противодействии терроризму», Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий)
