установил: Истец обратился в суд с иском к акционерному обществу «Ивгортеплоэнерго» (далее Общество, АО «Ивгортеплоэнерго») и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил признать незаконным приказ генерального директора АО
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в <адрес> о включении периодов работы в страховой, специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой
установил: ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.о. Тольятти Самарской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Российские железные дороги» (далее по тексту решения - ОАО «РЖД»), в интересах Эксплуатационного локомотивного депо Смычка – структурного подразделения Свердловской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД», обратилось в суд с иском к
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным иском в порядке административного судопроизводства. В исковом заявлении указывает, что 10.03.2020 г. он обратился к УПФР в Светлогорском районе с заявлением и просил произвести перерасчет размера досрочной страховой пенсии по старости, назначенной
У с т а н о в и л: Заявитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, и просил суд: выдать исполнительный лист на принудительное исполнение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Энергоснабжающей организацией, поставляющей электрическую энергию, в ее дом является ПАО «ДЭК», контроль за объемами потребленной электрической энергии осуществляется АО
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом его последующего уточнения просит признать его решение от 05.07.2016 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в
установила: ФИО1 (истец) обратился в суд с иском к ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области (ответчик, учреждение) и ФСИН России (ответчик) о компенсации морального вреда в сумме 100000 руб. за ненадлежащие условия содержания в указанном учреждении в период с 10.01.2020 по 09.12.2017.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинградского района города Калининграда в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Областному государственному казенному учреждению Калининградской области «Центр социальной поддержки населения», Министерству социальной политики Калининградской области
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ ему
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» Шпаковского района о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства: ООО «Центринвест» владеет карьером песка на Евлейском месторождении строительного песка на основании лицензии на пользование недрами ПНЗ № ТЭ, выданной 04.02.2018 Министерством
у с т а н о в и л: ООО «СВЕЗА-Лес» обратилось в суд с иском, в котором указало, что ФИО1 был принят 29 января 2018 г. на должность менеджера с условиями разъездного характера работы.
У С Т А Н О В И Л: Решением ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Альметьевске РТ(межрайонное) №ЯФ-07-01-12/6071/1369147/19 от 23 декабря 2019 года ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» отказано в связи с
УСТАНОВИЛ: ФИО2, уточнив требования, обратилась в суд с иском к Администрации г.о.ФИО3 <адрес> о признании за ней права на перераспределение земельного участка с кадастровым № площадью 294 кв.м. с категорией земель - земли населённых пунктов, видом разрешённого использования -для
у с т а н о в и л : ПАО «КАМАЗ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с работника затрат на обучение, указав, что в соответствии с ученическим договором ... от ...ФИО1 был направлен в Ассоциацию ДПО «МЦПК машиностроения» ... на обучение по специальности «Водитель погрузчика 3
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что является неработающим пенсионером по старости, проживает в г. Усть-Илимске. В июне 2020 года ездила на отдых в г. Волгоград. Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и
У С Т А Н О В И Л: Тиханов С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после уточнения и дополнения требований, обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Порховском районе Псковской области ( межрайонное) о принятии для конвертации пенсионных прав архивных справок о размере заработной
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «МАКС», в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере 238 075 рублей, расходы по оплате услуг по досудебному урегулированию спора в размере 10 000 рублей, почтовые расходы по направлению заявления страховщику 189,64
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПРОФ-КОМ», указав, что 21.11.2014 г. при создании ООО «ПРОФ_КОМ» он был принят на должность генерального директора. Трудовой договор был подписан 01.01.2015 г, на неопределенный срок. 13.07.2020 г. истец направляет единственному участнику ООО
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Водоканал» и ею, собственником жилого дома по адресу: <адрес>, заключен договор водоснабжения, где ДД.ММ.ГГГГ истек срок поверки прибора учета холодной воды. С указанной даты ответчик
установил: <адрес> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, уточнив заявленные требования, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга <адрес> об обязании за период исполнения обязанностей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в
УСТАНОВИЛ: ФИО13 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.о. Самара (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы, принятии справки и назначении страховой пенсии по старости.