УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что наниматели, снимающие жилье у города, при бездействии <адрес>, официального представителя Санкт-Петербурга, являющегося собственником доли в квартире по адресу: <адрес>, насильно лишили ее
установил: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением Управления Пенсионного фонда в Слободском районе Кировской области (межрайонное) № от
у с т а н о в и л : заместитель прокурора города Архангельска обратился в суд в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Белый город» (далее – ООО «Белый город») о признании недействительной записи в трудовой книжке, об изменении даты и основания увольнения, внесении
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №... о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Кировского района г. Волгограда обратился в суд в интересах ФИО1 ФИО7 к ответчику с требованием: Взыскать с Муниципального казённого предприятия трест «Дорожно-Мостового строительства» в пользу ФИО1 ФИО8 задолженность по заработной плате за период за июль 2013 года в
у с т а н о в и л : ФГБУ «Омский референтный центр Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору» обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что между ними и ФИО1, был заключен трудовой договор срочный от 01.10.2018 № 10/18.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 ФИО13 был принят на работу в качестве бойца пункта воздействия 2 класса Куба-Табинского военизированного отряда ФГБУ «Северо-Кавказская военизированная служба по активному воздействию на метеорологические и другие геофизические процессы» Росгидромета с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №/к от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений <адрес> о присвоении звания «Ветеран труда». В обоснование исковых требований указал, что награжден юбилейной медалью «10 лет ФСКН России» и «5 лет ФСКН России».
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Удомельском городском округе Тверской области о досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначении
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением, неоднократно уточняя заявленные требования, окончательно просил: - признать решение УПФР в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ему в назначении досрочной пенсии по старости незаконным;
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «1973 Отделение морской инженерной службы» Министерства обороны Российской Федерации (ФГКУ «1973 ОМИС» МО РФ) о восстановлении трудовых прав, взыскании недополученной заработной платы, компенсации
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика включить в сельский стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 6 месяцев 8 дней), дающий право на повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов и
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением УПФР в <адрес>№ от
установил: ФИО3 обратился к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Казанскому научному центру Российской Академии наук с иском о взыскании командировочных расходов и расходов на содержание автомобиля, процентов, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 в котором просила признать незаконным увольнение на основании п.п. а п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ; изменить формулировку основания увольнения ФИО1 на увольнение по собственному желанию с даты вынесения решения суда; взыскать с ИП ФИО2 в ее пользу средний
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Саратова (межрайонное) об обязании предоставить расчет пенсии с указанием учтенного и неучтенного трудового стажа истца, и обязании произвести надбавку к
УСТАНОВИЛ: Администрации ЗАТО Циолковский обратилась с настоящим иском к ФИО1 заявив требования о выселении ответчика из служебного жилого помещения - квартиры общей площадью 31,0 кв. м, расположенного по адресу: г. Циолковский, --, без предоставления другого жилого помещения, и снятии с
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Платошинского сельского поселения об отмене распоряжения №-лс от ДД.ММ.ГГГГ о дисциплинарном взыскании, указав, что она работает в администрации Платошинского с/п с 06.04.2001г., в должности зам.главы Патошинского с/п по экономике и финансам
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском (в уточненной редакции от 21.07.2020) к ЗАО «АэроМИЛ» по трудовому спору, указывая на следующее. Истица работала в ЗАО «АэроМИЛ» с 2010 по 06.02.2020, с 2010 года по 30.10.2018 в должности юрисконсульта, с 01.11.2018 по 06.02.2020 в должности
УСТАНОВИЛ: Истец мотивирует свои требования тем, что 00.00.0000 приказом ОГКУ «Центр занятости населения г.Усолье-Сибирское» она была признана безработной с назначением пособия по безработице на период «данные изъяты». 00.00.0000 ответчиком были изданы два приказа: № ХХ «О снятии с регистрационного
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит отменить решение конференции ТОС ... проведенной по инициативе граждан, проживающих в границах ТОС ... Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Фирма «Радиус-Сервис» о признании действий дискриминационными, о взыскании удержанной части премии в размере 7 540 рублей, денежной компенсации за задержку выплат в размере 814 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 500 рублей, указав,
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Банку «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обязании изменить кредитную историю путем направления в ЗАО «Объединенное кредитное бюро» достоверных сведений об отсутствии
установил: акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО «ПО «Севмаш») к ФИО1 о взыскании расходов на профессиональное обучение.
