УСТАНОВИЛ: К.К.М. обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконными решения, протокола заседания оперативного штаба, обязании устранить допущенные нарушения.
установил: ФИО1 обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ломоносовском районе Ленинградской области (межрайонное), в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности в сумме 24775,44 рубля, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 251,23 рубля, неустойки в размере 1/ 150 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день
установил: ФИО1 обратился с настоящим иском, указав, что решением начальника ГУ УПФР в г.Оренбурге от 02.10.2020г. (во изменение решения от 18.06.2020г.) ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с названым выше исковым заявлением к Центру занятости населения Калининградской области указав, что 29.08.2019 обратился с заявлением о получении государственной услуги в целях поиска подходящей работы, представив пакет необходимых документов, получил
установил: истец Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в суд к ФИО2 о взыскании с работника материального ущерба. В обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛ: 14.05.2020 года ФИО1 назначена страховая пенсия по старости в размере 5 786 рублей 09 коп. Расчет размера пенсии произведен на основании п. 3 ст. 30 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в соответствии с которым его среднемесячный заработок должен был
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принадлежности документа и понуждении к совершению действий. Свои требования, с учетом уточнений мотивирует тем, что заявитель в феврале 2020г. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>
У С Т А Н О В И Л : ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1, обратилась в суд с иском о признании права на получение социальной выплаты и включении в число участников подпрограммы 2 «Усиление социальной защищенности отдельных категорий граждан» муниципальной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Трест РосСЭМ» о взыскании премии по КПЭ за 2019 г. в размере 679 200 рублей, компенсацию за задержку выплаты в размере 7108 рублей 96 копеек, компенсации морального вреда 30 000 рублей.
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, снятии с регистрационного учета, указывая, что спорное жилое помещение на основании ордера № от <дата> было предоставлено по договору
у с т а н о в и л: первоначально истец обратилась в суд с иском к комиссии по назначению и выплате единовременного денежного пособия педагогическим работникам государственных образовательных организаций Новосибирской области и муниципальных образовательных организаций при увольнении в связи с
У С Т А Н О В И Л: В Нижнеилимский районный суд *** с заявлением об установлении факта постоянного проживания в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях обратилась В., в обоснование которого указала, что с рождения *** по настоящее время проживает в городе Железногорске - ***.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Гусь-Хрустальном Владимирской области (далее ГУ УПФ) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ИЛАН-Норильск» о признании факта нарушения работодателем личного неимущественного права на вознаграждение за труд, признании действий работодателя незаконными, мотивируя тем, что с июня 2014 года по январь 2016 года истец работал в ООО
установил: В суд с иском обратились ФИО1 и ФИО2 к администрации МО «Город Алдан» об обязании предоставить равнозначное жилое помещение взамен аварийного и подлежащего сносу, взыскании судебных расходов в размере 40000 рублей.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ об увольнении, восстановлении на службе в органах внутренних дел в должности государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационного отделения Межрайонного регистрационно-экзаменационного
установил: Истец Огнев В.А. обратился в суд с иском Банку ВТБ (ПАО) об обязании выдать справку о полученных доходах и удержанных суммах налога за 2019 год по форме 2-НДФЛ, ссылаясь на то, что с 1 января 2020 года наступило время подачи налоговых деклараций о полученных доходах за 2019 год; 24
установил Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику администрации Эртильского муниципального района Воронежской области о признании незаконным отказа в приеме на работу; возложении обязанности заключить трудовой договор с 21.07.2020 г. В обоснование своего заявления он указал следующее. На основании
УСТАНОВИЛ: Ш.В.В. обратился в суд с иском к ООО «Красноярский металлургический завод» об установлении фактов, имеющих юридическое значение, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что по его запросу ООО «КраМЗ» были предоставлены справка, уточняющая особый характер работы для
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Кировского района г. Волгограда обратился в суд в интересах ФИО1 к ответчику с требованием: Взыскать с Муниципального казённого предприятия трест «Дорожно-Мостового строительства» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период за июль 2013 года в размере 9 981
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Концепт Груп» в должности директора по развитию, ДД.ММ.ГГГГ подала заявление об увольнении по собственному желанию и была уволена ДД.ММ.ГГГГ по основанию, установленному п. 3 ч. 1 ст.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) (далее ГУ - УПФР в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное)) о признании незаконным решения ГУ УПФР в Старорусском районе
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Горно-Алтайске Республики Алтай обратилось в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к гаражному специализированному потребительскому кооперативу «Баатыр» об обязании представить сведения,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к администрации Приморского сельсовета Балахтинского района Красноярского края о возложении обязанности провести заседание межведомственной комиссии по оценке и обследованию помещения, ссылаясь на то, что является лицом из числа детей-сирот и
