установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК РайДЕЗ ЖКХ Железнодорожного района» об обязании предоставить для ознакомления подлинник протокола общего собрания собственников помещения многоквартирного дома, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истец проживает в
Установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Садовому некоммерческому товариществу «Луч», ФИО1 о понуждении к предоставлению документов. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «Луч».
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратилась в суд с иском к ФГБУ ВО «Чеченский государственный университет» о признании незаконным отказа ректора в выдаче дубликата диплома о высшем образовании, в обоснование которого указала, что она проходила обучение на очном отделении филологического факультета национального
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Владивостокской таможне о признании незаконным приказа, о восстановлении на работе, о взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула. В обоснование своих требований истец указал, что с дата проходил службу в таможенных органах Российской
УСТАНОВИЛ: Лиховской транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с настоящим иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, указав, что Лиховской транспортной прокуратурой на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ года № проведена проверка соблюдена законодательства о
установил: Муниципальное предприятия «Теплосети» <данные изъяты> обратилось с иском в суд к ответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей, холодной водой и водоотведению.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области о признании решения от 21.04.2020 о непринятии пакета документов по изменению способа формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ноябрьске (далее - УПФР в г.Ноябрьске) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости с 01.10.2019г., включении
установил: архангельский межрайонный природоохранный прокурор обратился с иском в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц к ООО «Агропромышленное Объединение «Новгородское», АО «Ватамановская» о возложении обязанности приостановить проведение работ, взыскании ущерба, причиненного
У С Т А Н О В И Л: Истец просит суд восстановить пропущенный срок на подачу в суд искового заявления и взыскать с ответчика задолженность по сбору и пени: по требованию № по состоянию на (дата): торговый сбор за (дата) в размере 40500,00 руб.; торговый сбор за ...(дата) в размере 40500,00 руб.;
УСТАНОВИЛ: В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе (межрайонное) (далее УПФР в Медведевском районе), в котором просил включить в страховой стаж период работы с <...> года по <...> года.
У С Т А Н О В И Л : Администрация Краснодарского края обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Краснодарского края возмещение вреда, причиненного объекту культурного наследия в сумме 123768 рублей 98 копеек.
УСТАНОВИЛ: Инспекция государственного жилищного надзора Пермского края обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – УПФР в г. Норильске Красноярского края (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера, признании права на назначение досрочной страховой пенсии
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта осуществления трудовой деятельности в условиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и право выхода на пенсию досрочно, ссылаясь на то, что 29.07.2019 года ФИО1 обратился с заявлением о назначении
установил: ФИО1 обратилась с названным иском в суд. В обоснование требований указала, что с дата по трудовому договору № от дата работала в ФГУП «Дирекция по строительству в Дальневосточном Федеральном округе» Управления делами Президента Российской Федерации в должности начальника отдела по
У С Т А Н О В И Л: МБУДО «ЦМО «Камертон» г. Магнитогорска обратилось с иском ФИО1 о взыскании излишне перечисленных денежных средств, о признании счетной ошибки.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , в обоснование указав, что между истцом и ответчиком был заключен брак. В период брака родился сын ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи 3-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Биробиджанского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику об обязании совершить определенные действия. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Биробиджанского района проведена проверка соблюдения органами местного
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в г. Кандалакше Мурманской области (межрайонное) (далее по тексту –УПФ, пенсионный орган) Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ, после достижения возраста 58 лет он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ по Буденновскому муниципальному району <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о предоставлении жилого помещения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с учетом членов семьи ФИО2, ФИО3 по договору социального найма (ордеру №) предоставлена квартира, общей площадью 52.9 кв.м.,
установил: В суд обратилась ФИО1 с названным иском. В обоснование требований указала, что дата ответчиком ООО «Центр оказания услуг» по поручению Территориального управления Росимушества по Приморскому краю на основании государственного контракта от дата провело публичные торги в форме аукциона в
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю с требованием о признании незаконным приказа № от 16 июня 2020 г о применении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене, признании незаконным заключение служебной проверки,
установил: истец ФИО6 ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к МО МВД России «Джанкойский» об отмене приказов о дисциплинарном взыскании. Свои требования мотивировал тем, что в период с 27.01.1998 года по 16.09.2020 год проходил службу в МО МВД России «Джанкойский» в должности инспектора (по
