У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности к немецкой национальности, указав, что является немцем по происхождению, считает себя лицом немецкой национальности. Бабушка заявителя ЛЭД, являлась немкой, что подтверждается свидетельством о рождении его
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АЛДИ» о восстановлении на работе в должности комплектовщика. В обоснование иска указал, что <дата> он принят на работу к ответчику на должность комплектовщика. <дата>, находясь под давлением со стороны работодателя, он написал
установил: К.А.В. обратился в суд к ООО «Нерюнгринская автобаза» с иском, указывая, что между истцом и ответчиком заключен бессрочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К.А.В. был принят на должность <данные изъяты>. На основании приказа и графика отпусков от ДД.ММ.ГГГГ№-от
установил: прокуратурой Белевского района проведена проверка исполнения требований законодательства о погребении и похоронном деле в деятельности администрации муниципального образования Белевский район.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-УПФ РФ по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) об оспаривании решения о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, обязании выплатить удержанные денежные средства.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО13 (далее – ИП ФИО13) обратилась в суд с иском к ФИО15, ФИО16 о взыскании с работников ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей. Требования мотивировала тем, что ответчики являются работниками ИП ФИО13 по трудовому договору: ФИО15 с
установил: ФИО7 обратился в суд с иском Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Рыбинский государственный авиационный технический университет им. П.А. Соловьева», в котором просит:
УСТАНОВИЛ: 28 сентября 2020 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лискинском районе Воронежской области (межрайонное) о признании недействительным решения Государственного
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в браке с ответчиком, до ДД.ММ.ГГГГ проживал с ней совместно по адресу: <адрес>-А. В период брака было нажито имущество,
установил: ФИО1 В-о., обращаясь в суд, просил установить факт работы с 19.05.1986 г. по 12.12.199 г. в Строительно-Монтажном Управлении «Азербайджанстрой» БАМ, в местности, приравненной к районам Крайнего севера, обязать Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ произвести
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ при выдаче паспорта СССР у заявителя указана национальность «русский», которая также продублирована в свидетельстве о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № II-БА 704840. По национальности заявитель
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Восторг 76» (далее – ООО «Восторг 76», Общество) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, невыплаченной премии,
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился с иском к ответчику об определения порядка общения с сыновьями ФИО3, <дата> г.р., и ФИО4, <дата> г.р., ссылаясь на то, что ответчик препятствует общению и влияет на формирование детьми отношения к отцу.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения город Бологое Тверской области о признании незаконным отказа по согласованию схемы расположения земельного участка для выделения в аренду и возложении обязанности согласовать схему расположения земельного участка,
установил: Комитет имущественных и земельных отношений ФИО7о. Подольск обратились в суд с требованиями к ФИО2, уточнив требования просилиобязать ФИО2 в течение одного месяцев с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу освободить самовольно занятый и используемый
УСТАНОВИЛ Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что ФИО1 с 08.05.2013 назначена трудовая пенсия по старости за работу в районах Крайнего Севера. Страховой стаж ФИО1 на дату назначения пенсии составил 27 лет 10 месяцев 20 дней, в том числе стаж работы в
У С Т А Н О В И Л: Истец - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Система» (далее ООО «УК «Система») обратился к муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию коммунального хозяйства (далее ММПКХ) о признании законным отказа от исполнения обязательства.
УСТАНОВИЛ: Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края обратилось в суд с иском к ФИО2 об уменьшении начальной цены изъятых земельных участках на торгах.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском с выше названными требованиями, указав, что она осуществляет педагогическую деятельность с 1990 года по настоящее время, в 2000 году закончила Московский государственный открытый педагогический университет, ей присуждена квалификация учитель-дефектолог,
установил: Начальник ФГКВОУ ВО «КВВАУЛ им. Героя Советского Союза ФИО1.» обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
у с т а н о в и л: Истец после уточнения исковых требований просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате и иным выплатам за июль 2020 года, а также полный расчет при увольнении в размере 57 815 рублей 83 копейки (с учетом удержанного подоходного налога от сумм задолженности);
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к УМВД России по Кировской области о признании незаконным и отмене приказа УМВД России по Кировской области {Номер} от {Дата} о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование заявленных требований указал, что является заместителем
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <АДРЕС>, площадью 296 кв.м с координатами:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «РН-Снабжение» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что 12.12.2018 она была принята на работу к ответчику в должности ведущего специалиста
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4-о. обратился в суд с иском к Отделу по вопросам миграции Отдела полиции (№) Управления МВД ФИО1 по г.Н.ФИО5 о восстановлении постоянной регистрации по месту жительства, указав следующее.
