установил: прокуратурой Белевского района проведена проверка исполнения требований законодательства о погребении и похоронном деле в деятельности администрации муниципального образования Белевский район.
установил: ООО «ПК «НЭВЗ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Между ООО «ПК «НЭВЗ» и ФИО1 был заключен ученический договор на профессиональное обучение от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому ответчик должен был обучаться профессии «стерженщик ручной формовки» в течение 4
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Белово Кемеровской области (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском( в последующем уточненным) к Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж и возложении обязанности назначить пенсию.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Гагаринского района г. Севастополя в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения по нормам предоставления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ при выдаче паспорта СССР у заявителя указана национальность «русский», которая также продублирована в свидетельстве о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № II-БА 704840. По национальности заявитель
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «РН-Снабжение» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что 12.12.2018 она была принята на работу к ответчику в должности ведущего специалиста
установил: Комитет имущественных и земельных отношений ФИО7о. Подольск обратились в суд с требованиями к ФИО2, уточнив требования просилиобязать ФИО2 в течение одного месяцев с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу освободить самовольно занятый и используемый
УСТАНОВИЛ: ФИО12 обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что с 28.09.2010 года по 30.04.2020 года замещала должность государственной гражданской службы начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Никольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов
установил: Индивидуальный предприниматель (далее по тексту - ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, мотивируя свои требования тем, что 01.12.2017 года между ним и ответчиком был заключен трудовой договор и договор
установил: ФИО1 В-о., обращаясь в суд, просил установить факт работы с 19.05.1986 г. по 12.12.199 г. в Строительно-Монтажном Управлении «Азербайджанстрой» БАМ, в местности, приравненной к районам Крайнего севера, обязать Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ произвести
УСТАНОВИЛ Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что ФИО1 с 08.05.2013 назначена трудовая пенсия по старости за работу в районах Крайнего Севера. Страховой стаж ФИО1 на дату назначения пенсии составил 27 лет 10 месяцев 20 дней, в том числе стаж работы в
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился с иском к ответчику об определения порядка общения с сыновьями ФИО3, <дата> г.р., и ФИО4, <дата> г.р., ссылаясь на то, что ответчик препятствует общению и влияет на формирование детьми отношения к отцу.
у с т а н о в и л: Истец после уточнения исковых требований просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате и иным выплатам за июль 2020 года, а также полный расчет при увольнении в размере 57 815 рублей 83 копейки (с учетом удержанного подоходного налога от сумм задолженности);
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО13 (далее – ИП ФИО13) обратилась в суд с иском к ФИО15, ФИО16 о взыскании с работников ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей. Требования мотивировала тем, что ответчики являются работниками ИП ФИО13 по трудовому договору: ФИО15 с
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском с выше названными требованиями, указав, что она осуществляет педагогическую деятельность с 1990 года по настоящее время, в 2000 году закончила Московский государственный открытый педагогический университет, ей присуждена квалификация учитель-дефектолог,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения город Бологое Тверской области о признании незаконным отказа по согласованию схемы расположения земельного участка для выделения в аренду и возложении обязанности согласовать схему расположения земельного участка,
установил: Начальник ФГКВОУ ВО «КВВАУЛ им. Героя Советского Союза ФИО1.» обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛ: 28 сентября 2020 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лискинском районе Воронежской области (межрайонное) о признании недействительным решения Государственного
УСТАНОВИЛ: Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края обратилось в суд с иском к ФИО2 об уменьшении начальной цены изъятых земельных участках на торгах.
У С Т А Н О В И Л: Истец - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Система» (далее ООО «УК «Система») обратился к муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию коммунального хозяйства (далее ММПКХ) о признании законным отказа от исполнения обязательства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к УМВД России по Кировской области о признании незаконным и отмене приказа УМВД России по Кировской области {Номер} от {Дата} о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование заявленных требований указал, что является заместителем
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4-о. обратился в суд с иском к Отделу по вопросам миграции Отдела полиции (№) Управления МВД ФИО1 по г.Н.ФИО5 о восстановлении постоянной регистрации по месту жительства, указав следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Снежинского городского округа о возложении обязанности уплатить не удержанный при увольнении в 2018 году налог на доходы физических лиц.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к ФИО2 о взыскании алиментов на нетрудоспособного совершеннолетнего ребенка. В обоснование исковых требований указано, что он является <данные изъяты>. Ответчик приходится ему отцом. В настоящее время ответчик с истцом не проживает, материальной поддержки не
