ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-114/20 от 29.01.2020 Серпуховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «НПК РУСЛИТ» компенсацию при расторжении трудового договора в размере 623801 рубль 50 копеек, компенсацию за нарушение срока выплат в размере 46516 рублей 88 копеек и компенсации морального вреда в размере 50000
Решение № 2-336/20 от 29.01.2020 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что она работает в должности <данные изъяты>. Распоряжением администрации города от 07.11.2019 №562-р/лс ей снижен коэффициент кратности ежемесячного денежного поощрения с
Решение № 2-12656/19 от 29.01.2020 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 и ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, обратились в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных
Решение № 2-382/20 от 29.01.2020 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Мурманске (далее – УПФР в г.Мурманске) о включении периодов работы в стаж, понуждении пенсионного органа произвести перерасчет пенсии с момента обращения за назначением пенсии по старости.
Решение № 2-1375/20 от 29.01.2020 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с бабушкой ФИО2, указав в обоснование заявленных требований следующее.
Решение № 2-4720/19 от 29.01.2020 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование первоначального иска, предъявленного к Акционерному обществу «Ангарский завод полимеров», ФИО1 указала, что на основании решения Комиссии по трудовым спорам Акционерного общества «Ангарский завод полимеров» ее требование об отмене приказа № кд от ** о привлечении к
Решение № 2-1708/19 от 29.01.2020 Североморского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 2 (далее – МИФНС № 2, ответчик) по Мурманской области о признании незаконными решений налогового органа об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета, признании за ним права на получение имущественного налогового
Решение № 2-1476/20 от 28.01.2020 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ - Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Решение № 2-12/20 от 28.01.2020 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась с иском, в котором просила суд обязать ФИО2 в шестимесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу привести индивидуальный жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Решение № 2-48/20 от 28.01.2020 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4, <дата> рождения, обратился в суд с настоящим иском к ГУ-ГУ ПФ РФ <№ обезличен> по <адрес> и М.О., обосновывая это тем, что решением об отказе в установлении пенсии <№ обезличен> от <дата> в назначении досрочной страховой пенсии ему отказано, в связи с
Решение № 2-1-465/19 от 28.01.2020 Урицкого районного суда (Орловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Урицком районе Орловской области (межрайонному) о включении периодов в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.
Решение № 2-96/2020УИД340042-01-2019-001713-80 от 28.01.2020 Фроловского городского суда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 обратился с заявлением об установлении факта проживания на территории РФ. В обоснование заявленных требований указал, что он родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пгт. <адрес> Таджикской ССР. С момента рождения по 1990 год он проживал в <адрес> в военном городке при в/ч
Решение № 2-336/20 от 28.01.2020 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении местоположения границ земельного участка площадью 1251 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, за №, согласно каталогу координат, составленному кадастровым инженером ФИО4
Решение № 2-1012/20 от 28.01.2020 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он отец 4х детей, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После выхода на пенсию, работал, но с сентября 2019 года не работает, так как ребенок пошел в 1 класс, занимается воспитанием, сопровождает
Решение № 2-21/20 от 28.01.2020 Миасского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ УПРФ в г. Миассе о признании права на досрочную страховую пенсию. В обоснование требований указал, что ДАТА. он обратился в ГУ УПРФ в г. Миассе с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30
Решение № 2-252/20 от 28.01.2020 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил: в производстве Пугачевского районного суда Саратовской области находится гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Пугачевском районе (межрайонному) (далее УПФР) о признании незаконным решения, возложении
Решение № 2-154/20 от 28.01.2020 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Орловской области» о признании незаконным решения Совета Адвокатской палаты Орловской области. В обоснование заявленных требований указала, что по жалобе ФИО2, решением Совета Адвокатской
Решение № 2-1/20 от 28.01.2020 Балтийского гарнизонного военного суда (Калининградская область)
Установил: Командир войсковой части ХХХ обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с военнослужащего войсковой части ХХХ ФИО2 1899661 рубль 07 копеек в счёт возмещения материального ущерба, причинённого им государству при исполнении обязанностей военной службы в связи с
Решение № 2-796/19 от 28.01.2020 Тоцкого районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным иском к ответчикам. Судом в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования Тоцкий сельсовет Тоцкого района Оренбургской области.
Решение № 2-566/20 от 28.01.2020 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Ольхонский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Министерству лесного хозяйства <адрес> об обязании аннулировать охотничий билет серии 38 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФИО3, в течение месяца со дня вступления решения суда в
Решение № 2-482/20 от 27.01.2020 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в Промышленный районный суд г. Самара с иском к МП городского округа Самара «инженерные системы» о взыскании с работодателя не выплаченной при увольнении суммы заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки по вине работодателя и
Решение № 2-4038/19 от 27.01.2020 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФБУ «Международный противоминный центр Вооруженных Сил Российской Федерации» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба при исполнении трудовых обязанностей в размере <данные изъяты> (с учетом уточненных требований).
Решение № 2-344/19 от 27.01.2020 Октябрьского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды в специальный стаж и назначить досрочно страховую пенсию, в обоснование требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец
Решение № 2-12213/19 от 27.01.2020 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением и просит обязать органы ЗАГС внести изменения в актовую запись о регистрации брака № от 20.04.1984г., составленную отделом ЗАГС Прикубанского райсполкома <адрес>, в отношении ФИО2 в графе национальность, вместо «украинка» указать
Решение № 2-38/20 от 27.01.2020 Трубчевского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (до перемены имени Сергеев) обратился в суд с иском к Отделу ЗАГС Трубчевского района управления ЗАГС Брянской области, в лице ФИО2, в котором просит признать повторное свидетельство об установлении отцовства серии №№ от ДД.ММ.ГГГГ выданное Отделением отдела ЗАГС Трубчевского района