ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-176/202029 от 29.01.2020 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд с иском к Министерству труда и социальной политики Магаданской области (далее – Минтруд Магаданской области) о возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда».
Решение № 2-382/20 от 29.01.2020 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Мурманске (далее – УПФР в г.Мурманске) о включении периодов работы в стаж, понуждении пенсионного органа произвести перерасчет пенсии с момента обращения за назначением пенсии по старости.
Решение № 2-145/20 от 29.01.2020 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что осуществлял трудовую деятельность в АО ХК «Якутуголь» в филиале ОФ «Нерюнгринская» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. Трудоустройство было произведено на основании одобрения его кандидатуры, в
Решение № 2-339/20 от 29.01.2020 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд к Управлению образования Администрации города Иванова с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновав их следующими обстоятельствами.
Решение № 2-336/20 от 29.01.2020 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что она работает в должности <данные изъяты>. Распоряжением администрации города от 07.11.2019 №562-р/лс ей снижен коэффициент кратности ежемесячного денежного поощрения с
Решение № 2-1018/2020250029-01-2020-000431-06 от 29.01.2020 Уссурийского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, уточнённым в ходе рассмотрения дела, о признании результатов служебной проверки, проведённой в отношении неё, и приказа о наложении дисциплинарного приказа незаконными. Иск мотивировала тем, что она по результатам
Решение № 2-4720/19 от 29.01.2020 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование первоначального иска, предъявленного к Акционерному обществу «Ангарский завод полимеров», ФИО1 указала, что на основании решения Комиссии по трудовым спорам Акционерного общества «Ангарский завод полимеров» ее требование об отмене приказа № кд от ** о привлечении к
Решение № 2-796/19 от 28.01.2020 Тоцкого районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным иском к ответчикам. Судом в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования Тоцкий сельсовет Тоцкого района Оренбургской области.
Решение № 2-1012/20 от 28.01.2020 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он отец 4х детей, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После выхода на пенсию, работал, но с сентября 2019 года не работает, так как ребенок пошел в 1 класс, занимается воспитанием, сопровождает
Решение № 2-1-465/19 от 28.01.2020 Урицкого районного суда (Орловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Урицком районе Орловской области (межрайонному) о включении периодов в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.
Решение № 2-252/20 от 28.01.2020 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил: в производстве Пугачевского районного суда Саратовской области находится гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Пугачевском районе (межрайонному) (далее УПФР) о признании незаконным решения, возложении
Решение № 2-1476/20 от 28.01.2020 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ - Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Решение № 2-48/20 от 28.01.2020 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4, <дата> рождения, обратился в суд с настоящим иском к ГУ-ГУ ПФ РФ <№ обезличен> по <адрес> и М.О., обосновывая это тем, что решением об отказе в установлении пенсии <№ обезличен> от <дата> в назначении досрочной страховой пенсии ему отказано, в связи с
Решение № 2-154/20 от 28.01.2020 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Орловской области» о признании незаконным решения Совета Адвокатской палаты Орловской области. В обоснование заявленных требований указала, что по жалобе ФИО2, решением Совета Адвокатской
Решение № 2-1/20 от 28.01.2020 Балтийского гарнизонного военного суда (Калининградская область)
Установил: Командир войсковой части ХХХ обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с военнослужащего войсковой части ХХХ ФИО2 1899661 рубль 07 копеек в счёт возмещения материального ущерба, причинённого им государству при исполнении обязанностей военной службы в связи с
Решение № 2-21/20 от 28.01.2020 Миасского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ УПРФ в г. Миассе о признании права на досрочную страховую пенсию. В обоснование требований указал, что ДАТА. он обратился в ГУ УПРФ в г. Миассе с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30
Решение № 2-566/20 от 28.01.2020 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Ольхонский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Министерству лесного хозяйства <адрес> об обязании аннулировать охотничий билет серии 38 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФИО3, в течение месяца со дня вступления решения суда в
Решение № 2-12/20 от 28.01.2020 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась с иском, в котором просила суд обязать ФИО2 в шестимесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу привести индивидуальный жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Решение № 2-336/20 от 28.01.2020 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении местоположения границ земельного участка площадью 1251 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, за №, согласно каталогу координат, составленному кадастровым инженером ФИО4
Решение № 2-96/2020УИД340042-01-2019-001713-80 от 28.01.2020 Фроловского городского суда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 обратился с заявлением об установлении факта проживания на территории РФ. В обоснование заявленных требований указал, что он родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пгт. <адрес> Таджикской ССР. С момента рождения по 1990 год он проживал в <адрес> в военном городке при в/ч
Решение № 2-13529/19 от 27.01.2020 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа — удостоверения «Ветеран труда». В ходе рассмотрения заявления требования изменила, просила установить факт принадлежности удостоверения «Ветеран труда» и «Медали Материнства» II
Решение № 2-1705/19 от 27.01.2020 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что 15.11.2018 подал в Управление Пенсионного фонда заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Ответчик, рассмотрев заявление, отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии по
Решение № 2-428/20 от 27.01.2020 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: МП г.о. Самара «ТТУ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков, понесенных в результате неисполнения ученического договора, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен ученический договор № на профессиональное
Решение № 2-254/20 от 27.01.2020 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФКУ «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России», в котором просит прекратить дискриминацию в отношении истца, возместить причиненный вред.
Решение № 2-344/19 от 27.01.2020 Октябрьского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды в специальный стаж и назначить досрочно страховую пенсию, в обоснование требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец