ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-486/20 от 20.01.2020 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Московской области, в котором просил признать отказ о предоставлении меры социальной поддержки незаконным, признать право на предоставление мер социальной поддержки как ветерану боевых действий и как многодетной
Решение № 2-144-/12-2020 от 20.01.2020 Промышленного районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области о признании права на освобождение от уплаты транспортного налога, мотивируя свои требования тем, что как физическое лицо, без образования юридического лица и регистрации в качестве индивидуального
Решение № 2-189/202020 от 20.01.2020 Кунгурского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление Росреестра по Пермскому краю (Кунгурский межмуниципальный отдел) обратилось в суд с заявлением об исправлении технической ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, на объект – жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № по адресу:
Решение № 2-181/20 от 20.01.2020 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально истец обратилась в суд с иском к ответчикам МБУ ДО [ Д], МБОУ [ Ш ], МБОУ [ Ш ]», ГУ УПФ РФ в [Адрес]. Определением суда от [ДД.ММ.ГГГГ] производство по делу по иску ФИО3 к МБУ ДО [ Д], МБОУ [ Ш ]», МБОУ [ Ш ] прекращено в части требований в части обязании МБОУ [ Ш
Решение № 2-1204/19 от 20.01.2020 Россошанского районного суда (Воронежская область)
установил: /ФИО2./, <Дата обезличена> года рождения, предъявил в суде иск к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Россошанском районе Воронежской области (межрайонному) о признании незаконным откааз в назначении досрочной трудовой пенсии, о
Решение № 2-10923/19 от 20.01.2020 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росгвардии по Красноярскому краю, ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» о признании незаконными заключений служебной проверки, приказов о применении дисциплинарных взысканий, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за
Решение № 580010-01-000294-98 от 20.01.2020 Земетчинского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард - СИТИ АУРУМ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме 659089 руб. 00 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9791 руб., указав, что ответчица ФИО1 с 01.12.2014 года
Решение № 2-122/20 от 20.01.2020 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: ФИО2 просит признать ее дочь ФИО8, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ.2001, членом семьи ФИО9 В обоснование своего требования истица сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО9 зарегистрирован брак. Фактически они проживают вместе и ведут общее хозяйство с 2009 г. ФИО9 является военнослужащим,
Решение № 2-101/20 от 20.01.2020 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
Установил: В обоснование иска ФИО1 указал, что обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии. Решением Пенсионного фонда № 467 от 13.11.2019 ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием необходимого страхового стажа. При этом,
Решение № 2-3202/19 от 20.01.2020 Северского районного суда (Краснодарский край)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании алиментов. В обоснованности своих требований истица пояснила, что она с 06.10.2018 года состоит в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2 От указанного брака имеется ребенок: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время
Решение № 2А-1039/19 от 20.01.2020 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чердаклинского района Ульяновской области в защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования «Озерское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к
Решение № 2-1018/20 от 19.01.2020 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымтроллейбус" (далее ГУП РК "Крымтроллейбус") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченной стипендии и расходов на обучение в размере 19 901,61 рублей, а также государственной пошлины оплаченной при
Решение № 2-1138/20 от 19.01.2020 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету Жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Новокузнецка о переносе срока капитального ремонта.
Решение № 2-104/20 от 18.01.2020 Краснокутского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, где просит установить факт, что проработанные им периоды в КФХ «Марьянков» с 24.01.1997-31.12.1998, с 01.01.2000-31.12.2000, с 01.01.2002- 24.03.2003 являются его стажем работы в сельском хозяйстве (сельский стаж). Свои требования обосновывает
Решение № 2-1142/19 от 17.01.2020 Сибайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Песчаная МЛ обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Уфа» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда, указав в обоснование иска, что истец устроилась на работу в филиал АО
Решение № 2-568/20 от 17.01.2020 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
установил: Кирово-Чепецкий городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц (истец) обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения антитеррористического законодательства. В обосновании иска указано, что городской прокуратурой проведена проверка исполнения
Решение № 2-1813/19 от 17.01.2020 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» о признании незаконным пункта 1 приказа №2443/к от 14.10.2019 в части применения к ней дисциплинарного взыскания в виде выговора и лишении премии за сентябрь 2019 года.
Решение № 2-38/20 от 17.01.2020 Нерехтского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с указанным иском, в котором просят взыскать с Ответчика компенсацию морального вреда в пользу ФИО6 20 000 рублей, в пользу ФИО3 10 000 рублей, в пользу ФИО4 10 000 рублей, в пользу ФИО5 10 000 рублей. Также взыскать в пользу Истцов штраф в размере
Решение № 2-1851/19 от 17.01.2020 Клинцовского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным иском, в котором указал, что ответчиками ему предоставляется компенсация не в полном объеме, как вновь прибывшему из чистой зоны.
Решение № 2-1814/19 от 17.01.2020 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» о признании незаконным пункта 1 приказа №2443/к от 14.10.2019 в части применения к ней дисциплинарного взыскания в виде выговора и лишении премии за сентябрь 2019 года.
Решение № 2-407/20 от 17.01.2020 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ею в Балашихинское управление социальной защиты населения ыбло подано заявление о присвоении звания «Ветеран труда». Комиссия отказала в присвоении данного статуса, о чем было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ., мотивированное
Решение № 2-12853/19 от 17.01.2020 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Истец обратился в суд с исковыми заявлениями к ответчику. В обоснование иска указывает, что между ним и ответчиком сложились трудовые отношения с фактическим допуском к работе, без оформления трудового договора. С 13.09.2019 года истец приступил к исполнению обязанностей в должности ___.