установил: Истец ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении с предоставлением другого жилого помещения и, уточнив заявленные требования, просил выселить ответчиков из комнаты площадью 19,3 кв.м. в блоке
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению Персиановского сельского поселения «Центр культурного развития», о восстановлении на работе, о взыскании компенсации за вынужденный прогул и о компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал на те
установил: ГКУ «РДДИ УОД» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> ФИО3 написала заявление в котором просит оплатить стоимость дороги по маршруту: <данные изъяты>. На основании данного заявления издан приказ по Учреждению №-О от ДД.ММ.ГГГГ «Об
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском, указывая, что работает в МУ МВД России «Орское» старшим следователем. Приказом №608 от 22 августа 2019 года по результатам служебной проверки он подвергнут дисциплинарному взысканию в виде строгого выговора. Полагает, что служебная проверка проведена
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Бахчисарай Республики Крым о признании незаконным и отмене постановления Администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№.1-1/1000 «Об отказе Эмировой Сидике во включении в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> она обратилась в ГУ УПФ РФ в городе Красноуфимске и Красноуфимском районе Свердловской области (далее - УПФР) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) (далее –УПФР, пенсионный орган) о признании права на досрочное назначение пенсии.
УСТАНОВИЛ: ФИО12 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Дагестан о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и увольнения из органов внутренних дел, восстановлении участковым уполномоченным полиции, взыскании среднего заработка за время
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «АЗОТТЕХ» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «АЗОТТЕХ» заключен трудовой договор, согласно которому он принят на работу на должность ...; трудовой договор
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил возложить на ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле обязанность включить в специальный трудовой стаж в связи с тяжелыми условиями труда периоды с 3 августа 1983 года по 13 декабря 1984 года – служба в
УСТАНОВИЛ: Б. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в Кызылском районе Республики Тыва о признании незаконным решения об отказе в зачете страхового стажа и установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, включении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о защите пенсионных прав. В обоснование требований, с учетом уточнения, указано, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью на основании п.1 пп.19 ст.
установил: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Комитету жилищной и социальной политики администрации г. Волгограда, ГУ МВД России по Волгоградской области о восстановлении прав и признании нотариального свидетельства документом удостоверяющим личность, понуждении выдать документ, понуждении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР по Холмскому району Сахалинской области (межрайонное)об отмене Решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в плавсоставе для определения права на досрочное назначение
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста, в котором указала, что 11 апреля 2019 г. между ней и ответчиком ФИО2 был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка общей площадью 398 кв.м. с кадастровым номером <№> и жилого дома
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ в Октябрьском районе РО (межрайонное) о включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочную пенсию, в иске указал, что он, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после окончания Шахтинского горного техникума с июня 1994 года по июль 2017
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства труда и социального развития Омской области по городу Омску (далее – УМТСР по г. Омску) о признании права на присвоение звания «Ветеран труда». В обоснование требований указал, что обратился в УМТСР по г. Омску с заявлением о
УСТАНОВИЛ: М.В.Г, обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к ГУ-УПФ РФ в Советском районе г. Красноярска о признании решения незаконным, включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, дней отдыха за безвозмездную сдачу крови, периодов
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Военному комиссару Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда о признании действий по оплате стоимости проезда незаконными, взыскании расходов на перевозку имущества. Просит суд признать незаконными действия военного комиссара
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу МВД России « Кораблинский» о взыскании денежной компенсации за сверхурочную работу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 90133 руб.00 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ « Отдел социальной защиты населения г. Новозыбкова», в котором просил признать за ним право на получение ежемесячной денежной компенсации за работу в зоне отселения, предусмотренной п. 3 ст. 20 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма, передачи на праве собственности данного жилого
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Московской области, в котором просил признать отказ о предоставлении меры социальной поддержки незаконным, признать право на предоставление мер социальной поддержки как ветерану боевых действий и как многодетной
У С Т А Н О В И Л: Управление Росреестра по Пермскому краю (Кунгурский межмуниципальный отдел) обратилось в суд с заявлением об исправлении технической ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, на объект – жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № по адресу:
