у с т а н о в и л : ФИО5 обратилась в суд с иском с учетом последующих уточнений к администрации Ухманского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права на предоставление мер социальной поддержки, возложении обязанности предоставить субсидию на приобретение
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГБУ «Государственная филармония РА» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] около 09 час. 30 мин. обратился к нотариусу ФИО2 за совершением нотариального действия по заверению копий доверенности [Номер], выданной [ДД.ММ.ГГГГ] нотариусом [ФИО 1]
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в Первомайском районе Тамбовской области (межрайонное) о включении трудового периода в стаж работы необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в ... в котором просит признать решение от ДД.ММ.ГГГГ... об отказе в установлении пенсии истцу незаконным; включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. преподавателем физкультуры
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском с последующим уточнением требований к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе ЧР-Чувашии (межрайонному) о включении периодов работы в стаж работы в сельском хозяйстве и об установлении повышения фиксированной выплаты к страховой
У с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, где просит признать решение ответчика от ДатаНомер незаконным, признать её право на перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, возложить на ответчика обязанности по перерасчету фиксированной выплаты к страховой
установил: Прокурор Никольского района Вологодской области обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к администрации Завражского сельского поселения Никольского муниципального района Вологодской области о признании действий ответчика незаконными, и взыскании излишне удержанного налога на доходы
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 59823 руб. 59 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1994 руб. 70 коп., указав в обоснование исковых требований, что ответчиком был нарушен срок
У с т а н о в и л: Павлово-Посадский городской прокурор Московской области обратился в суд с административным искомв защиту неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской областио
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «РесурсТранс» в лице его обособленного подразделения в г.Кировск (далее - ООО «РесурсТранс») о взыскании оплаты труда за сверхурочную работу, денежной компенсации морального
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГКУСО «Центр социального обслуживания Себежского района» и Главному государственному управлению социальной защиты населения Псковской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», обязании включить в список лиц,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к Жилищно-коммунальной службе № 5 (г. Астрахань) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны России (по ВКС) о взыскании премии.
установил: ФИО1 обратился в суд к МУП «Ивановский пассажирский транспорт» с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновав их следующими обстоятельствами.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» в котором указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РС(Я), <адрес>, состоящего из трех комнат, общая площадь 53 кв.м. Указанный жилой дом был признан аварийным и подлежащим
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с вышеназванным иском, просила в интересах ребенка разрешить изменить несовершеннолетнему ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фамилию «ФИО10» на «ФИО2» без согласия отца ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью СМУ-4 обратилось в Омский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении материального вреда, причиненного работником при исполнении трудовых отношений, ссылаясь на то, что между ООО «СМУ-4» и ФИО3. был заключен Трудовой договор № 54/18 от
установил : ООО «ПТБ «Вектор+» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, потраченных на обучение в размере 24 826 (двадцать четыре тысячи восемьсот двадцать шесть) рублей 56 копеек и госпошлины в сумме 945 (девятьсот сорок пять) рублей.
у с т а н о в и л: 10.04.2019г. ФИО1 обратилась в Управление с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» как лицо, осуществлявшее лечебную и иную
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с иском к ЖСК «Гарант» о признании решения общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном доме по адресу: <адрес> о создании ЖСК «Гарант» незаконным (недействительным), признании кооператива подлежащим ликвидации, признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании сберегательного сертификата на предъявителя (№) серии (№) на сумму <данные изъяты> рублей, выданного (ДД.ММ.ГГГГ)<данные изъяты> «Московский Индустриальный банк» недействительным и восстановить право заявителя по утраченной
УСТАНОВИЛ: Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края обратилось в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, Краевому государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» о возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: Тындинский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о совершении определенных действий. В обосновании исковых требований указал, что Тындинской транспортной прокуратурой проведена
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> обратилось в суд с иском к бывшему работнику ФИО1 о возмещении суммы ущерба в размере 494 543 руб. и расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что ответчик
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Внутренних дел по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, Главному управлению МВД России по Краснодарскому краю о признании заключения по материалам служебной проверки незаконными, признании приказа о временном отстранении не
