у с т а н о в и л а: администрация Преображенского городского поселения обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. отцу ответчика Алексееву В.В предоставлено неблагоустроенное жилое помещение по адресу: п. <адрес>, в котором с 18.10.2001 зарегистрирован, но не проживает
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Братский государственный университет» (далее по тексту – ФГБОУ ВО «БрГУ»), в котором просит обязать ответчика при реализации права по изменению штатного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. В обоснование своих требований истица указала, что обратившись в Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и Московской области
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» об обязании устранить недостаток оказанной услуги.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 обратились в суд с требованием о признании за ними права общей долевой собственности в порядке приватизации по <данные изъяты> доли в праве за каждым на жилое помещение - <данные изъяты>
установил: Думан Д.Е. обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, ФИО2 о признании реестровой ошибки, определении границ по фактическому пользованию земельного участка путем внесения соответствующих изменений в ЕГРН. Требования
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Русресурс» (далее по тексту ООО «Русресурс») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к АО «Золоторудная компания «ПАВЛИК» о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности не подлежащими применению, понуждении снять наложенные дисциплинарные взыскания, выплатить премию, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя в интересах истцов ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 обратился в суд с иском к 2 филиалу войсковой части №, Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском указав, что он имеет право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста, как лицо, работавшее с тяжелыми условиями труда, в связи с чем, 28.11.2017 года он обратился в Управление Пенсионного фонда в Ярцевском
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Стерлитамак РБ, в котором просит признать незаконным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика включить ФИО3 в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском, измененным в порядке ст.39 ГПК РФ в ходе разбирательства дела, мотивируя свои требования следующим. Он является гражданином России и по достижении возраста 55 лет, обратился в ГУ УПФР в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии по
установил: Истец АУ ХМАО-Югры «Концертно-театральный центр «Югра-Классик» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указал, что <данные изъяты> года ответчик был принят на работу к истцу на должность заведующего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что он
у с т а н о в и л: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai Solaris, г/н №, которым управлял водитель ФИО4 Бешим и с
У С Т АН О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе Чувашской Республике-Чувашии (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периодов работы в сельский стаж, перерасчете размера страховой пенсии.
у с т а н о в и л : Истец соловьева н.в. обратился в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании решения незаконным и его отмене, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в период с 21 августа 1995 года по 17 февраля 2004 г. работала директором ООО «Чайка.В» на территории села Выдрино Кабанского района (записи в трудовой книжке №). Стаж составил 8 лет 5 месяцев 29 дней. 17 февраля 2004 г. в
У С Т А Н О В И Л: Истец предъявил иск к ответчику, о признании брака недействительным, указывая, что между ним и ФИО1 06.02.2015 года был зарегистрирован брак в 95400004 отделе ЗАГС Ленинского района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области, о чем была составлена запись №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в городской суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Гусь-Хрустальный Владимирской области (далее ГУ УПФ РФ), с учетом уточнений, просила включить в ее специальный стаж, дающий право на досрочное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) о признании решения территориального органа пенсионного фонда Российской Федерации об отказе в назначении
у с т а н о в и л: ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» обратилось в суд с иском к исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан, ООО «имени Нур Баяна», указав следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №9 по Республике Татарстан, ФИО2 об освобождении имущества от ареста. Свои требования обосновал следующим. На основании договора купли-продажи от 30.11.2018г. он приобрел автомобиль марки Б. Зарегистрировать указанный автомобиль ему
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский Нефтехимический Комбинат» (далее – ООО «Запсибнефтехим», работодатель) о взыскании компенсации за работу в выходные и нерабочие праздничные дни, денежной компенсации за нарушение сроков
установил: администрация Гремячинского сельского поселения Осинского района Пермского края обратилась в суд с иском к ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО8, ФИО17, ФИО18, ФИО2, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, Территориальному управлению Федерального агентства по
