у с т а н о в и л : Истец соловьева н.в. обратился в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании решения незаконным и его отмене, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ПРОДО Птицефабрика Сибирская» обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 3406819 рублей, 70коп. в возмещение материального ущерба, причиненного недостачей вверенных по договору о полной индивидуальной ответственности
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Братский государственный университет» (далее по тексту – ФГБОУ ВО «БрГУ»), в котором просит обязать ответчика при реализации права по изменению штатного
У С Т АН О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе Чувашской Республике-Чувашии (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периодов работы в сельский стаж, перерасчете размера страховой пенсии.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском, измененным в порядке ст.39 ГПК РФ в ходе разбирательства дела, мотивируя свои требования следующим. Он является гражданином России и по достижении возраста 55 лет, обратился в ГУ УПФР в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии по
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя в интересах истцов ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 обратился в суд с иском к 2 филиалу войсковой части №, Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного
установил: Истец АУ ХМАО-Югры «Концертно-театральный центр «Югра-Классик» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указал, что <данные изъяты> года ответчик был принят на работу к истцу на должность заведующего
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 обратились в суд с требованием о признании за ними права общей долевой собственности в порядке приватизации по <данные изъяты> доли в праве за каждым на жилое помещение - <данные изъяты>
установил: ФИО3 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации Мотыгинского района Красноярского края о признании ФИО3 имеющим право на предоставление жилищной социальной выплаты по Федеральной программе переселения, как лицо имеющее общую продолжительность 25 лет 1 месяц 16 дней
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новороссийской транспортной прокуратуры обратился в <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с настоящим исковым заявлением и просит суд признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «АНРОСКРЫМ» выразившееся в
у с т а н о в и л: ФИО8 обратилась в суд с иском к АО «Пермглавснаб» о защите прав потребителей, указав с учетом уточненного искового заявления, поданном в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, что между истцом и ответчиком на основании Федерального закона от 30.12.2004 г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. В обоснование своих требований истица указала, что обратившись в Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и Московской области
установил: Думан Д.Е. обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, ФИО2 о признании реестровой ошибки, определении границ по фактическому пользованию земельного участка путем внесения соответствующих изменений в ЕГРН. Требования
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» об обязании устранить недостаток оказанной услуги.
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Русресурс» (далее по тексту ООО «Русресурс») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском указав, что он имеет право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста, как лицо, работавшее с тяжелыми условиями труда, в связи с чем, 28.11.2017 года он обратился в Управление Пенсионного фонда в Ярцевском
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к АО «Золоторудная компания «ПАВЛИК» о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности не подлежащими применению, понуждении снять наложенные дисциплинарные взыскания, выплатить премию, взыскании компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к КУМИ Администрации Белоярского городского округа, который просит обязать установить кадастровую стоимость земельного участка, подготовить проект договора купли-продажи земельного участка, произвести расчет выкупной стоимости земельного участка,
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать незаконным решение ответчика в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, взыскать с ответчика указанную компенсацию в размере <данные
У С Т А Н О В И Л: Истец предъявил иск к ответчику, о признании брака недействительным, указывая, что между ним и ФИО1 06.02.2015 года был зарегистрирован брак в 95400004 отделе ЗАГС Ленинского района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области, о чем была составлена запись №.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский Нефтехимический Комбинат» (далее – ООО «Запсибнефтехим», работодатель) о взыскании компенсации за работу в выходные и нерабочие праздничные дни, денежной компенсации за нарушение сроков
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Верхнекамский районный суд с исковыми заявлениями к Министерству образования <данные изъяты> области, КОГОБУ «<данные изъяты>», в обосновании указав, что работают в КОГОБУ «<данные изъяты>», ФИО2 в должности <данные изъяты>, ФИО1 в должности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №9 по Республике Татарстан, ФИО2 об освобождении имущества от ареста. Свои требования обосновал следующим. На основании договора купли-продажи от 30.11.2018г. он приобрел автомобиль марки Б. Зарегистрировать указанный автомобиль ему
установил: Представитель ИП ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании ущерба к ФИО2 Мотивирует иск тем, что ответчик, которая ранее являлась работником истца, заболела и по выходу на работу предоставила на оплату больничный лист. Истец произвела оплату больничного, а затем
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) о признании решения территориального органа пенсионного фонда Российской Федерации об отказе в назначении
