У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, в обоснование иска указав,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Серафимовичского района обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что прокуратурой района проведена проверка деятельности МКОУ <данные изъяты> средняя школа Серафимовичского района Волгоградской области в сфере исполнения требований нормативных
У С Т А Н О В И Л: Ишангалиева Консулу Наримановна обратилась в суд с иском к Министерству социального развития и труда Астраханской области о возложении обязанности присвоить звание «Ветеран-труда», указав, что 22 июля 2013 года она распоряжением Губернатора Астраханской области № 496-р награждена
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с исковым заявлением к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле, указывая, что решением пенсионного органа № 68315 от 14.03.2019г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального
УСТАНОВИЛ: Прокурор Серафимовичского района обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что прокуратурой района проведена проверка деятельности МКОУ <данные изъяты> средняя школа Серафимовичского района Волгоградской области в сфере исполнения требований нормативных
УСТАНОВИЛ: Прокурор Серафимовичского района обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что прокуратурой района проведена проверка деятельности МКОУ средняя школа №№ г.Серафимович Волгоградской области в сфере исполнения требований нормативных правовых актов об образовании и
УСТАНОВИЛ: Прокурор Серафимовичского района обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что прокуратурой района проведена проверка деятельности МКОУ <данные изъяты> средняя школа Серафимовичского района Волгоградской области в сфере исполнения требований нормативных
УСТАНОВИЛ: Истцы являются собственниками жилого дома по адресу: ххххххх, на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от хх.хх.хххх, по хххххххх доли в праве каждый.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с учетом уточнения с иском к ГУ -Управление пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе о признании незаконным в части решения, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить страховую пенсию по старости, указав, что 11
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано следующее. ФИО1 по решению УПФ РФ в г.Набережные Челны РТ (межрайонное) с 01 августа 2017 года уменьшен размер пенсии. В настоящее время размер пенсии составляет 9 544 рубля 11 копеек.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. Истец просил: признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Озерске Челябинской области (далее УПФР) об отказе в перерасчете страховой пенсии с учетом
установил: ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае о зачете стоимости произведенных работ (с учетом стоимости затраченных материалов) по ремонту кровли многоквартирного дома по адресу: <Адрес> счет исполнения
у с т а н о в и л : ФИО5 обратился в суд с указанным иском, просил: признать незаконным решение Управления пенсионного Фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ о прекращении выплаты страховой пенсии по старости; обязать ответчика восстановить выплату истцу страховой пенсии по старости; обязать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе с указанным иском, в котором, с учетом уточнений, поступивших в суд 22.05.2019г. просила:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании ответчика назначить трудовую пенсию досрочно с даты обращения.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник МФЦ Дзержинского района г. Волгограда ФИО незаконно выдала анонимному заявителю Выписку из карточки учёта помещения от ДД.ММ.ГГГГ без заполнения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> и <адрес> (далее по тексту ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес>) с указанным иском, ссылаясь на то, что решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кудымкаре Пермского края (межрайонное) (далее - УПФ в г. Кудымкаре) о назначении и выплате страховой пенсии по старости. Свои требования обосновал тем, что
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с указанным иском, в обоснование которого указал, что в 2001 году начал службу в УИС - поступил на службу в ИК-12 УИН МЮ России по Омской области. 10.01.2013 ФИО1 был переведен в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Ханты-Мансийскому
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ответчику о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О завершении специальной оценки условий труда», компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что она 12 ноября 2018 года письменно обратилась в ГУ Управление Пенсионного Фонда России в г. Набережные Челны для назначения ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением
установил: Л. ЕГ обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по НСО, указав в исковом заявлении, что в период с 01 января 2018 года по 18 августа 2018 года она проходила службу в должности следователя отделения по расследованию преступлений против собственности отдела по расследованию преступлений на
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском, которым просит признать незаконным Решение от 14.07.2018 года, <номер> Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 15 по г. Москве и Московской области в части не включения ФИО1 период прохождения военной
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании автомобиля личным имуществом в связи с тем, что истец состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с ... г. по ... г.. Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района
