установил: ФИО5 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе Кировской области (межрайонное) (далее также - УПФР в Советском районе) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование требований указал, что
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел РФ по Иркутской области (далее ГУ МВД по ИО) о признании незаконным протокола №8 заседания комиссии по предоставлению единовременной выплаты ГУ МВД России по
установил: истец ФИО1 обратился с иском к ответчику МКОУДО «Олонецкая ДЮСШ» (далее Олонецкая ДЮСШ) по тем основаниям, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком с хх.хх.хх г. г., в том числе в должности тренера-преподавателя с хх.хх.хх г.. На хх.хх.хх г. стаж педагогической деятельности истца
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц и несовершеннолетних обратился в суд с иском к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению РД «Технический колледж» о признании незаконным бездействия выразившееся в не обеспечении
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция Омской области (Госжилинспекция Омской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение, ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 является сособственником адрес многоквартирного адрес в адрес. В
установил: ООО СК «Адонис» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса. 24.06.2017 года около 18 часов 40 минут в районе ул.Уральской, 16 г.Первоуральска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ гос.номер <№> под управлением ФИО1
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, впоследствии изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила признать незаконным и отменить приказ командира ФКУ «Войсковая часть 45095» в части установления ей с 19 января
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес>, указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 на основании договора купли-продажи нежилого помещения, удостоверенного нотариусом, приобрели у ООО «Мира» на праве общей долевой собственности по ? доли
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МО МВД России «Слободской» об установлении факта отсутствия гражданства Российской Федерации и наличия гражданства СССР. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РСФСР. При достижении 16-летнего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к Администрации Сергиево-Посадского района об обязании выдать уведомление о переводе нежилого помещения в жилое помещение и включении переводимого нежилого помещения в состав общей площади квартиры, оформленное в соответствии с требованиями ч. 6
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился суд с исковым заявлением к МОБУ СОШ д.Аскарово о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при увольнении по собственному желанию. В обосновании иска указал, что с ... он работал в МОБУ СОШ д. Аскарово в должности .... С ...
у с т а н о в и л: С обратилась в суд с иском к администрации Косинского муниципального района, МУ «Отдел культуры и молодежной политики администрации Косинского муниципального района», МБУК «Косинская централизованная библиотечная система» о взыскании недоначисленной заработной платы за период с
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В основание иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) об установлении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 1
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ г. Анапа Краснодарского края, ИФНС по городу-курорту Анапа Краснодарского края о возврате страховых взносов. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 26 ноября 2018 года ФИО1 полагая, что поскольку с 01.01.2017 года
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Ельца обратился в суд в интересах Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области с иском к администрации городского округа город Елец о взыскании задолженности по взносам, выплачиваемым на капитальный ремонт общего имущества
УСТАНОВИЛ: истец в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании незаконным акта ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД России по Троицко-Печорскому району о предоставлении дополнительных дней отдыха за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, взыскании судебных расходов. Требования мотивировал тем, что
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 и АО «Коми энергосбытовя компания» об определении долей в оплате за услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами по жилому помещению, расположенному по адресу ...
УСТАНОВИЛ: Истец просит взыскать с ответчиков солидарно прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, в размере 8 195 769,43 руб., указывая на то, что в соответствии с Перечнем объектов движимого имущества, утвержденного приказом первого заместителя Министра обороны Российской Федерации от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее по тексту – Истец) в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отдел Пенсионного фонда РФ по Лазовскому району Приморского края (далее по тексту – ГУ ОПФ РФ, Ответчик) о признании незаконным решения об
У с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Грузоперевозки» о взыскании заработной платы в размере 97740 рублей 92 коп. В обосновании иска в частности указал, что он работал на предприятии ООО «Грузоперевозки» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя-экспедитора. За период
установил: Истец обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к АО «Дикси Юг» и просит признать противоправным бездействие АО «Дикси Юг» по исполнению предписания от ДД.ММ.ГГГГ№ об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований СП 2.3.6.1066-01
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО4, от данного брака имеет дочь ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ, брак между ней и ответчиком расторгнут. Указывает, что с 2012 года, ФИО2 надлежащим образом не выполняет обязанности
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действуя в интересах истцов ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, обратился в суд с иском к 2 филиалу войсковой части №, Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - филиал «1 Финансово-экономическая служба» (далее ФКУ «ОСК Северного флота» - «1
