у с т а н о в и л : 03.04.2017 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии с 15.04.2017. 13.07.2017 ответчик отказал в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента.
установил: ФИО1 в период с 30.07.2014 года по 29.06.2018 года работала в филиале ЗАО «Корпорация «ГРИНН» «Мегакомплекс «ГРИНН» г.Белгород по профессии кастелянша/АХО/ служба эксплуатации.
УСТАНОВИЛ : Истец обратился к ответчику с вышуказанным иском, ссылаясь на то, что с 19.11.2014г. он работал слесарем АВР водоканала. 16 мая 2018 года на канализационной станции произошла авария в которой он пострадал, так как на предприятии не выдавалась спецодежда, не проводился инструктаж по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Армавир, в котором просит суд обязать ответчика предоставить ей в собственность бесплатно земельный участок №<...> для садоводства, кадастровый номер <...>, мотивируя требования тем, что с июля
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») (кредитором) и ФИО2, ФИО4 (созаемщиками) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым созаемщикам предоставлен кредит «Приобретение готового жилья» в размере 1 100 000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Шахунский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонное) о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении пенсии
У С Т А Н О В И Л: С. обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения по Родинскому району о включении в стаж периодов работы. В обоснование исковых требований истица указала, что она обратилась в Управление социальной защиты населения по Родинскому району с заявлением о
установил: Обратившись в суд с иском к Федеральному Государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Чувашской Республике» (далее - ФГБУ «Управление «Чувашхмелиоводхоз», Учреждение), ФИО1 просит признать его увольнение приказом ------л от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вэртас-Мурманск» (далее – истец, ООО «Вэртас-Мурманск») обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба, взыскании стоимости обучения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) о признании неправомерным отказа пересчитать и выплатить пенсию с момента достижения полного северного стажа, в обоснование указав, что является пенсионером с ** ** ** многократно в устной и
УСТАНОВИЛ: Истец, обосновывая заявленные требования, пояснил в исковом заявлении, что в период с 01 сентября 2017 года по 10 августа 2018 года работал в ООО «Энергоресурс» водителем, а в период с 01 марта 2018 года по 31 июля 2018 года также работал там сторожем. При трудоустройстве ему была
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, и, неоднократно уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит: признать неправомерными действия ТСЖ «Детскосельский» по начислению ФИО1 оплаты коммунальной услуги по отоплению с 01.11.2015г., исходя из показаний общедомового
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ТСЖ «Теремок» об оспаривании начисления сумм за содержание и ремонт общего имущества. В обоснование уточненных требований указано, что ФИО1 является собственником <адрес>, ФИО2 является собственником <адрес> по адресу: <адрес>. На
УСТАНОВИЛ: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва (далее – Министерство) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество записи о
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ–Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) о признании права для назначения досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что 19.07.2018 он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Теплоэнерго» об обязании выдать технические условия, указав, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен). Истец указывает, что фактически не пользуется отоплением. На заявление истца о выводе
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, просил обязать ответчика представить в зале суда журнал входящей документации за 24 марта 2017 года и сообщить, когда и кому были розданы документы и, в частности, трудовая книжка истца.
установил: ФИО1 обратился в Тотемский районный суд с иском к некоммерческой организации Фонд поддержки общественно значимых проектов «Дороги Заречья» (далее по тексту - Фонд) о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Урицком районе Орловской области (межрайонному) об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и обязании назначить пенсию.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению культуры Республики Крым «Крымский Академический русский драматический театр им. М. Горького» о признании увольнения незаконным, признании срочного трудового договора заключенным на
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о об установлении факта пользования жилым
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с требованиями об изменении фамилии дочери ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на фамилию «ФИО9» без согласия ее отца ФИО3.
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вольском районе Саратовской области (межрайонное) (далее по тексту – ГУ УПФР РФ в Вольском районе Саратовской области) о признании незаконным решения, включении
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Приморском районе Санкт-Петербурга и с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просит о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы, а именно: включить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Уфимском районе РБ о восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ею было написано заявление о выдаче материнского капитала, в связи с рождением
