ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-622/18 от 28.11.2018 Шахунского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Шахунский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонное) о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении пенсии
Решение № 2-291/18 от 28.11.2018 Родинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: С. обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения по Родинскому району о включении в стаж периодов работы. В обоснование исковых требований истица указала, что она обратилась в Управление социальной защиты населения по Родинскому району с заявлением о
Решение № 2-3790/18 от 28.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Обратившись в суд с иском к Федеральному Государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Чувашской Республике» (далее - ФГБУ «Управление «Чувашхмелиоводхоз», Учреждение), ФИО1 просит признать его увольнение приказом ------л от
Решение № 2-1638/18 от 28.11.2018 Волоколамского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л : После уточнений требований истец ФИО1 просит- обязать СНТ «Лидия-3» предоставить ей документы СНТ- протоколы всех заседаний ревизионной комиссии и акты ревизии, проведенных в отчетный период 2017-2018 годов; приходно-расходную смету за отчетный период 2017-2018 годов, отчет об
Решение № 2-5260/18 от 28.11.2018 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: ФИО1 в период с 30.07.2014 года по 29.06.2018 года работала в филиале ЗАО «Корпорация «ГРИНН» «Мегакомплекс «ГРИНН» г.Белгород по профессии кастелянша/АХО/ служба эксплуатации.
Решение № 2-1791/18 от 28.11.2018 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с исковым заявлением к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле. В судебном заседании пояснил, что решениями ответчика от 06.07.2017г. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и от 17.08.2017г. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Решение № 2-1853/18 от 28.11.2018 Североморского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вэртас-Мурманск» (далее – истец, ООО «Вэртас-Мурманск») обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба, взыскании стоимости обучения.
Решение № 2-5149/18 от 28.11.2018 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области и просят обязать ответчика осуществить снятие с государственного кадастрового учета объект незавершенного строительства,
Решение № 2-1293/18 от 28.11.2018 Сокольского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») (кредитором) и ФИО2, ФИО4 (созаемщиками) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым созаемщикам предоставлен кредит «Приобретение готового жилья» в размере 1 100 000
Решение № 2-1347/18 от 28.11.2018 Ишимского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2. с учетом уточнения исковых требований от 28.11.2018, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ишиме Тюменской области (межрайонное). Просит: Решение ГУ УПФ Российской Федерации в городе Ишиме Тюменской области
Решение № 2-10414/18 от 28.11.2018 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда ... о включении периодов работы в специальный страховой стаж. В обоснование требований истица указала, что решением Управления Пенсионного фонда ...... от ... ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия
Решение № 2-4334-2018 от 28.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : 03.04.2017 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии с 15.04.2017. 13.07.2017 ответчик отказал в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента.
Решение № 2-9504/18 от 28.11.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) о признании неправомерным отказа пересчитать и выплатить пенсию с момента достижения полного северного стажа, в обоснование указав, что является пенсионером с ** ** ** многократно в устной и
Решение № 2-2692/18 от 27.11.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В декабре 2017 года истец обратился в УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О
Решение № 2-5062/18 от 27.11.2018 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Теплоэнерго» об обязании выдать технические условия, указав, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен). Истец указывает, что фактически не пользуется отоплением. На заявление истца о выводе
Решение № 2-745/18 от 27.11.2018 Балтасинского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда в <адрес> (именуемому в дальнейшем УПФ) о включении периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 в качестве мастера; с ДД.ММ.ГГГГ по 31 января августа 2005 в ООО «Татавтодор-МДСУ-1» в качестве мастера в
Решение № 2-2784/18 от 27.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. работала в ООО «Наше время», о чем в ее трудовой книжке сделана соответствующая запись, выдана справка по форме 2НДФЛ. Так же имеется копия Приказа о приеме на работу и Справка для Центра занятости о
Решение № 2-4410/18 от 27.11.2018 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о об установлении факта пользования жилым
Решение № 2-3264/18 от 27.11.2018 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению культуры Республики Крым «Крымский Академический русский драматический театр им. М. Горького» о признании увольнения незаконным, признании срочного трудового договора заключенным на
Решение № 2-711/18 от 27.11.2018 Советского районного суда (Республика Крым)
установил: ФИО1 31 октября 2018 г. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Управлению ПФ РФ в г. Феодосии РК (межрайонное) о признании неправомерным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, отмене решения и возложении обязанности совершить определённые
Решение № 2-4209/18 от 27.11.2018 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ №16 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения от 09.08.2018 года об отказе в назначении пенсии, включении периода работы с 01.01.1997 года по 01.11.1999 года в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении
Решение № 2-5556/18 от 27.11.2018 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с требованиями об изменении фамилии дочери ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на фамилию «ФИО9» без согласия ее отца ФИО3.
Решение № 2-3171/18 от 27.11.2018 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету лесного хозяйства -...-, Федеральному агентству лесного хозяйства, третьи лица ТУ ФАУГИ по -...-, СНТ «Холмы» о признании земельного участка не относящегося в землям лесного фонда, ссылаясь на то, что земельный участок с кадастровым номером №, по
Решение № 2-3/233/18 от 27.11.2018 Слободской районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ–Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) о признании права для назначения досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что 19.07.2018 он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о
Решение № 2-6474/201827 от 27.11.2018 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, просил обязать ответчика представить в зале суда журнал входящей документации за 24 марта 2017 года и сообщить, когда и кому были розданы документы и, в частности, трудовая книжка истца.