ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3653/18 от 27.11.2018 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, Комитету по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, в котором просит: признать недействительным решение Комитета по управлению имуществом
Решение № 2-707/18 от 27.11.2018 Тотемского районного суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратился в Тотемский районный суд с иском к некоммерческой организации Фонд поддержки общественно значимых проектов «Дороги Заречья» (далее по тексту - Фонд) о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение № 2-3264/18 от 27.11.2018 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению культуры Республики Крым «Крымский Академический русский драматический театр им. М. Горького» о признании увольнения незаконным, признании срочного трудового договора заключенным на
Решение № 2-5916/18 от 27.11.2018 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области о взыскании командировочных расходов.
Решение № 2-3171/18 от 27.11.2018 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету лесного хозяйства -...-, Федеральному агентству лесного хозяйства, третьи лица ТУ ФАУГИ по -...-, СНТ «Холмы» о признании земельного участка не относящегося в землям лесного фонда, ссылаясь на то, что земельный участок с кадастровым номером №, по
Решение № 2-4410/18 от 27.11.2018 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о об установлении факта пользования жилым
Решение № 2-2692/18 от 27.11.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В декабре 2017 года истец обратился в УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О
Решение № 2-4520/18 от 27.11.2018 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва (далее – Министерство) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество записи о
Решение № 2-4228/18 от 27.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Уфимском районе РБ о восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ею было написано заявление о выдаче материнского капитала, в связи с рождением
Решение № 2-11651/18 от 26.11.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара с 01.01.1981 года, ссылаясь на то, что заявители состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В марте 1978 г. ФИО2 принята на работу в
Решение № 2-12038/18 от 26.11.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края обратился в суд в интересах неопределенного круга физических лиц – участников долевого строительства, с исковым заявлением к ООО «Любимый город. Статус», в котором просит суд:
Решение № 2-5890/18 от 26.11.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате платежей за коммунальные услуги и техническое обслуживание внутридомовых инженерных сетей многоквартирного жилого дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2018 года включительно в размере 154 009,03 рублей, расходы
Решение № 2-534/18 от 26.11.2018 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества Администрации города Муравленко (далее – УМИ Администрации г.Муравленко) о признании незаконным решения об исключении семьи из состава участников
Решение № 2-4890/18 от 26.11.2018 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Истец, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 05.03.2018 года обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районе г.о. Самара с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 части 1
Решение № 2-7390/18 от 26.11.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 (ФИО11) обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ УПФР в г. Сургуте об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, включении в стаж работы, дающей право на назначение страховой пенсии, назначении пенсии.
Решение № 2-5017/18 от 26.11.2018 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и истцом ФИО1 (Заёмщиком) заключен договор потребительского
Решение № 2-1-648/18 от 26.11.2018 Горномарийского районного суда (Республика Марий Эл)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском кадминистрации муниципального образования «Горномарийский муниципальный район», Министерству социального развития Республики Марий Эл, Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл о признании права на
Решение № 2-3469/18 от 26.11.2018 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратился в С. с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.79-82, 207-211), просит признать незаконным решение Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес>№ от /дата/ об отказе в назначении ему (ФИО1) досрочной страховой П. в соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 30
Решение № 2-5573/18 от 26.11.2018 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Курской области обратилось в суд с требованием к ответчику, в котором просило: -обязать ООО «ЭСТОТРЕЙД» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей при производстве пищевой продукции - рыбы холодного копчения (горбуша
Решение № 2-206/18 от 26.11.2018 Алексеевского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Алексеевском районе Волгоградской области, о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, о понуждении к зачёту в специальный стаж педагогической работы периодов работы, учёбы, указывая
Решение № 2-7423/18 от 26.11.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Верхнебуреинского района Хабаровского края обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Алькор». В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района в ходе изучения административных дел КГКУ «Ургальское лесничество» выявлены нарушения законодательства ООО
Решение № 2-3762/18 от 26.11.2018 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнения просил обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе включить в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы: 24.03.1986 по 14.07.1986 в
Решение № 2-2395/18 от 26.11.2018 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Пензы с вышеуказанным иском, указав, что она с 01.10.2012 года работает в ООО «Югра Строй Проект Плюс» в должности инженер по проектно-сметной работе (в промышленном и гражданском строительстве) 2 категории. С 16.01.2017 г. она находится в
Решение № 2-1358/18 от 26.11.2018 Белогорского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился суд с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просит признать недействительным решение Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих, замещающих
Решение № 2-3193 от 26.11.2018 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к Муниципальному образованию г.Пермь в лице администрации г. Перми о возложении обязанности заключить договор изъятия комнат и взыскании выкупной цены, указав в заявлении, что истец ФИО1 является собственником комнаты, жилой площадью 15,4 кв.м., на 1