ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3572/18 от 26.11.2018 Кунгурского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Березовского района обратился в суд с иском к МБОУ «Березовская средняя общеобразовательная школа №2» о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы и выплатить недостающую разницу по должностям: уборщик служебных помещений, гардеробщик, рабочий по комплексному
Решение № 2-5890/18 от 26.11.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате платежей за коммунальные услуги и техническое обслуживание внутридомовых инженерных сетей многоквартирного жилого дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2018 года включительно в размере 154 009,03 рублей, расходы
Решение № 2-5017/18 от 26.11.2018 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и истцом ФИО1 (Заёмщиком) заключен договор потребительского
Решение № 2-5334/18 от 26.11.2018 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
установил: И.о. прокурора г. Армавира в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эльбор» (сокращенное наименование - ООО «Эльбор», далее также - ответчик) о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в
Решение № 2-1358/18 от 26.11.2018 Белогорского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился суд с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просит признать недействительным решение Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих, замещающих
Решение № 2-3546/18 от 26.11.2018 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
Установил: МУП «ВТЭС» обратилось в суд с уточненным иском к ФИО2 ФИО17, Сосновской ФИО18 о возмещении ущерба, причиненного работодателю. В обоснование иска указано, что ФИО2 ФИО19 работала в Муниципальном унитарном предприятии города Владимира «Владимирские тепловые электрические сети» в должности
Решение № 2-817/18 от 26.11.2018 Любинского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО4 обратились в Любинский районный суд с исковым заявлением к АО «Омскоблводопровод» о признании незаконного водопотребления отсутствующим, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ работниками АО «Омскоблводопровод» в их доме
Решение № 2-7423/18 от 26.11.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Верхнебуреинского района Хабаровского края обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Алькор». В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района в ходе изучения административных дел КГКУ «Ургальское лесничество» выявлены нарушения законодательства ООО
Решение № 2-3598/18 от 26.11.2018 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата. ФИО1, дата г.р., проживавшая и зарегистрированная на тот момент по адресу: адрес, обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в Управление ПФР РФ в Октябрьском и Советском районах г.о.Самары.
Решение № 2-3193 от 26.11.2018 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к Муниципальному образованию г.Пермь в лице администрации г. Перми о возложении обязанности заключить договор изъятия комнат и взыскании выкупной цены, указав в заявлении, что истец ФИО1 является собственником комнаты, жилой площадью 15,4 кв.м., на 1
Решение № 2-1408/18 от 26.11.2018 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
У с т а н о в и л: ФИО14 обратилась в суд с иском к АО «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ г. на основании трудового договора работала в АО
Решение № 2-4409/18 от 26.11.2018 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Центрального района г.Воронежа», в котором указала, что она является членом семьи участника ВОВ и имеет право на получение удостоверения члена семьи
Решение № 2-3762/18 от 26.11.2018 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнения просил обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе включить в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы: 24.03.1986 по 14.07.1986 в
Решение № 2-3469/18 от 26.11.2018 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратился в С. с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.79-82, 207-211), просит признать незаконным решение Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес>№ от /дата/ об отказе в назначении ему (ФИО1) досрочной страховой П. в соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 30
Решение № 2-105/18 от 26.11.2018 Северо-курильского районного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: 05 октября 2018 года ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению Отделу Пенсионного фонда России по Северо-Курильскому району Сахалинской области о признании решений ОПФР по Северо-Курильскому району Сахалинской области №125297/17 от 23 ноября 2017 года и №121852/18 от 05
Решение № 2-12038/18 от 26.11.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края обратился в суд в интересах неопределенного круга физических лиц – участников долевого строительства, с исковым заявлением к ООО «Любимый город. Статус», в котором просит суд:
Решение № 2-534/18 от 26.11.2018 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества Администрации города Муравленко (далее – УМИ Администрации г.Муравленко) о признании незаконным решения об исключении семьи из состава участников
Решение № 2-3692/18 от 23.11.2018 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратилась в суд с заявлением о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя, и восстановлении прав по ним. Просит суд признать утраченными сертификаты на предъявителя серия СЧ №, серия СЧ №, серия СЧ №, серия СЧ №, серия СЧ № выданные ДД.ММ.ГГГГ ПАО
Решение № 2-3374/18 от 23.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с данным иском указав, что 07.02.2018 г. семье А-ных был выдан жилищный сертификат о праве на получение социальной выплаты на приобретение или строительство жилья при рождении первого ребенка. В целях использования жилищного сертификата для приобретения жилья
Решение № 2-4681/18КОПИ от 23.11.2018 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: А. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода о включении периодов работы в трудовой стаж, мотивировав требования следующим.
Решение № 2-2273/18 от 23.11.2018 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, АО «Домоуправляющая компания Канавинского района», АО «ДК Канавинского района» Единый центр обслуживания населения филиал «Сортировочный» о признании регистрации в жилом помещении незаконной, о снятии с регистрационного учета.
Решение № 2-2331/18 от 23.11.2018 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ <...> обратился в суд в интересах Т*А.Ю. к администрации МО «Чердаклинский район» Ульяновской области о предоставлении места в дошкольной образовательной организации, в обосновании требований указал, что проведенной проверкой установлено, что Т*А.Ю., <...> г.р.,
Решение № 2-1277/18 от 22.11.2018 Ишимского городского суда (Тюменская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> (межрайонное), в иске просит признать незаконным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости,
Решение № 2-3672/18 от 22.11.2018 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о государственной регистрации перехода права собственности.
Решение № 2-3585 от 22.11.2018 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с исковыми требованиями о внесении изменений в ордер на жилое помещение. В исковом заявлении указано на то, что ФИО2 является квартиросъемщиком двух комнат в пятикомнатной квартире по адресу: <адрес> жилыми площадями 12,2 кв.м. и 16,6