УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз ФИО4» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга за несанкционированное подключение. В обоснование иска указало, что истец с 01.01.2009 осуществляет поставку природного газа гражданам для обеспечения коммунально-бытовых нужд, в том числе ответчикам.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в Центральный районный суд ... к Комитету социальной защиты населения администрации ... об обязании ответчика присвоить истцу звание «Ветеран труда». Требования мотивирует тем, что обратившись в Комитет социальной защиты населения администрации ... с заявлением о
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению ВО Омский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина о признании права на полное государственное обеспечение и дополнительные гарантии по социальной поддержке, указав в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Павловского района Краснодарского края, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ИП главе КФХ ФИО1 о понуждении к устранению нарушений природоохранного законодательства и просит суд обязать ИП главу КФХ ФИО1 ИНН № ОГРНИП №:
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным в части решения об отказе в установлении пенсии по старости, возложении обязанности зачесть в специальный и назначить пенсию, указав, что она, ФИО3, более 25 лет осуществляет педагогическую деятельность в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное) (далее – Управление ПФ РФ), в котором с учетом уточнений, просил признать незаконным ответ
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по выплате заработной платы, внесении изменений в трудовою книжку, просит изменить дату принятия на работу с 01.02.2018 на 18.01.2018, и о восстановлении на работе.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Красный Профинтерн, Администрации Некрасовского мр о снятии с кадастрового учета квартиру <адрес> прекращении права собственности истца на вышеуказанную квартиру, признании права собственности на 1/2 долю в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к МП г.Пскова «Горводоканал» об обязании отменить требование по оплате за установку коллективного (общедомового) прибора учета.
у с т а н о в и л: Истица ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика за период с ***.2016 по ***.2018 компенсационную выплату в виде надбавки за стаж работы в размере 15% в соответствии с трудовым договором от ***.2011 в сумме
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по <адрес> о понуждении включить в специальный стаж периоды работы, о понуждении назначить досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование своих требований указывая, что <дата> он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в Советском АО г. Омска о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение льготной досрочной пенсии, обязании назначения пенсии. В обоснование иска указал, что решением УПФР в Советском АО г. Омска ему было отказано в назначении пенсии, в
установил: ФИО1 обратилась с иском к Министерству социально-демографической и семейной политики адрес о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», в обоснование своих требований указав, что с 02.08.1982г. по 16.04.2018г. работала в судебной системе, а именно в Шенталинском районном суде
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в <адрес> Республики Крым (межрайонное) и просила признать решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении истице досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика зачесть в специальный стаж
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 877333 руб., компенсации при досрочном расторжении трудового договора.
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения «Куниб» обратилась в суд с иском к ФИО1, о признании недействительным договора социального найма жилого помещения. В обоснование иска представитель истца указал, что в состав муниципальной собственности СП «Куниб» входит двухквартирный жилой дом по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Невинномысский городской суд с указанным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения гражданского дела, в обоснование заявленных требований указывая, что работала у ответчика с 09.04.2001 по 30.08.2018 годы старшим преподавателем кафедры экономики и менеджмента,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском и просила признать незаконным и отменить Уведомление об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика направить средства материнского (семейного) капитала на
У С Т А Н О В И Л: На основании договора от 1 мая 2017 г., заключенного с уполномоченной газоснабжающей организацией на территории Вологодской области по поставкам сжиженного углеводородного газа для бытовых нужд населения ООО «Управление Севергаз», потребителям, проживающим на территории
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (далее по тексту - ГУ УПФ РФ, ответчик) о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении ее заявления о распоряжении средствами
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском к ответчику, в котормо просит суд восстановить ее на работе в АО «САХ по уборке города» в должности специалиста по охране труда; взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула; компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.; судебные
установил: решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (далее – УПФР в г. Вологде Вологодской области, Пенсионный орган) от 01.08.2018 № (далее – решение) ФИО3 отказано в установлении страховой пенсии по старости в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в Севском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) о включении в общий страховой стаж периода работы, указав, что при оформлении досрочной страховой пенсии по старости ему не был включен в стаж период работы с ДАТА в качестве
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просит восстановить его на работе в Муниципальном бюджетном учреждении дополнительного образования Детско-юношеская спортивная школа «Заря» (МБУДО ДЮСШ «Заря») в должности директора. Кроме этого, он просит взыскать в
