ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1775/18 от 20.11.2018 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Нерюнгринской городской администрации о возложении обязанности по выдаче свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что при ее переселении из аварийного и принадлежащего ей на праве собственности,
Решение № 2-5753/18 от 20.11.2018 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел с июня 2009 г., в должности старшего психолога группы психологического обеспечения отдела морально-психологического обеспечения УРЛС УМВД России по Белгородской области - с августа 2014 г.
Решение № 2-2096/18 от 20.11.2018 Северского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Афипского городского поселения, в котором просит обязать администрацию продлить договор аренды земельного участка площадью <...>, с кадастровым номером <...>, расположенный в пгт. Афипский <...>, сроком на 3
Решение № 2-812/18 от 20.11.2018 Талдомского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО7оглы, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с исками к Администрации городского поселения <адрес> в лице председателя ликвидационной комиссии об обязании расторгнуть трудовые договоры, выплате компенсации, единовременной выплаты, выходного пособия,
Решение № 2-2905/18 от 20.11.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района гор. Калининграда обратился в суд с названными требованиями, уточненными в ходе разбирательства, в обоснование которых указал, что в результате проведенной совместно с отделом надзорной деятельности и профилактической работы Центрального района городского
Решение № 2-1231/18 от 20.11.2018 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения и обязании устранить нарушения, указывая на, что истец ФИО1 проходит службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ он
Решение № 2-1477/18 от 20.11.2018 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Саяногорске РХ (межрайонное) об обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды работы, обязать назначить выплату досрочной страховой
Решение № 2-3676/18 от 20.11.2018 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: К.В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> г. Н.Новгорода о включении в специальный стаж периода его работы в должности старшего механика – главного энергетика цеха механизации Управления капитального строительства ПО
Решение № 2-3552/18 от 20.11.2018 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.131 оборотная сторона), просит признать незаконным решение № от /дата/ Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> об отказе в назначении ей (ФИО1) досрочной страховой пенсии в соответствии с подпунктом 19 части 1
Решение № 2-1286/18 от 20.11.2018 Высокогорского районного суда (Республика Татарстан)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец согласно договора купли-продажи земельного участка с жилым домом купил у <данные изъяты> земельный участок площадью
Решение № 2-618/18 от 20.11.2018 Кошехабльского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГКУ РА «Центр труда и социальной защиты населения», в котором просила признать незаконным отказ Управления труда и социальной защиты населения по <адрес> в выплате ей денежной компенсации на проведение ремонта жилья в соответствии с
Решение № 2-3305/18 от 20.11.2018 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в <адрес> Республики Крым и просила признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, признать решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным,
Решение № 2-2996/18 от 20.11.2018 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Пермском районе Пермского края (далее – Управление) о включении периодов работы с 10.12.2008г. по 30.04.2009г., 01.05.2009г. по 31.01.2013г., с 01.02.2013г. по настоящее
Решение № 2-2375/18 от 20.11.2018 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ЖСК № «Заря» об обязании предоставить документы для ознакомления члену кооператива. В обоснование иска ФИО1 сослалась на те обстоятельства, что она является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации
Решение № 2-274/18 от 20.11.2018 Севского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в Севском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) о включении в общий страховой стаж периода работы, указав, что при оформлении досрочной страховой пенсии по старости ему не был включен в стаж период работы с ДАТА в качестве
Решение № 2-3014/18 от 20.11.2018 Борского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Березка» о признании недействительным решения правления СНТ «Березка» оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в приеме ФИО1 в члены СНТ «Березка», признать её членом СНТ «Березка».
Решение № 2-411/18 от 20.11.2018 Юрьянского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Трейд маркет» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей.
Решение № 2-800/18 от 20.11.2018 Торжокского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Пеновского района Тверской области в защиту пенсионных прав ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением и уточненным исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торжокском районе Тверской области (межрайонное) о
Решение № 2-3918/18 от 20.11.2018 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 первоначально обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО г. Новороссийска, в котором просил: признать незаконным отказ Администрации МО г..Новороссийск №0202707946/18 от 01.06.2018г. в продлении договора аренды земельного участка. Обязать Администрацию МО г.
Решение № 2-367/18 от 20.11.2018 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства.
Решение № 2-357/18 от 20.11.2018 Екатеринбургского гарнизонного военного суда (Свердловская область)
установил: командир войсковой части 00000 обратился в Екатеринбургский гарнизонный военный суд с иском к бывшему военнослужащему войсковой части 00000<данные изъяты> ФИО1 о взыскании с него суммы материального ущерба в размере <данные изъяты>, причиненного при исполнении
Решение № 2-3435/18 от 20.11.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным заявлением, обосновав тем, что < Дата > он получил от ответчика решение № о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях членов семьи военнослужащего и исключении из состава семьи бывшую супругу – ФИО3, сына ФИО4, ФИО2. В решении указано, что
Решение № 2-5678/18 от 20.11.2018 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просит восстановить его на работе в Муниципальном бюджетном учреждении дополнительного образования Детско-юношеская спортивная школа «Заря» (МБУДО ДЮСШ «Заря») в должности директора. Кроме этого, он просит взыскать в
Решение № 2-10352/18 от 20.11.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта, связанного с трудовой деятельностью, указывая на то, что при обращении в Управление Пенсионного фонда для назначения трудовой пенсии по старости в связи с наступлением пенсионного возраста установлено, что из-за
Решение № 2-1202/18 от 20.11.2018 Троицкого городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОИННОВАЦИЯ» (ООО «ЭНЕРГОИННОВАЦИЯ»), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с сентября 2017 года по июнь 2018 года в размере 904 900,54 руб.