УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта, связанного с трудовой деятельностью, указывая на то, что при обращении в Управление Пенсионного фонда для назначения трудовой пенсии по старости в связи с наступлением пенсионного возраста установлено, что из-за
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском к ответчику, в котормо просит суд восстановить ее на работе в АО «САХ по уборке города» в должности специалиста по охране труда; взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула; компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.; судебные
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просит восстановить его на работе в Муниципальном бюджетном учреждении дополнительного образования Детско-юношеская спортивная школа «Заря» (МБУДО ДЮСШ «Заря») в должности директора. Кроме этого, он просит взыскать в
УСТАНОВИЛ: ООО «Трейд маркет» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в погашении регистрационной записи об ипотеке на имущество состоящее из жилого дома, площадью 68 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, пер.Железнодорожный, <адрес> 4/10 доли земельного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в части не включения периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ИП ФИО2, указывая, что 06.06.2017 г. в магазине ответчика купил инверторный блок управления для скважинных насосов №, стоимостью 12500 руб. Срок гарантии 12 мес.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование исковых требований указано, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения (№) в многоквартирном жилом <адрес> по
УСТАНОВИЛ: 09.10.2018 года ОАО «Калужский турбинный завод» обратилось в суд с настоящим иском, просили взыскать с ответчика сумму полученной стипендии за время обучения в размере 6531 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 400 руб. В обоснование требований истец сослался на то,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что 30.01.2017г. обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения, в обоснование которого указал, что решением ответчика №ДД.ММ.ГГГГ. ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд к Агентству по делам семьи и детей Республики Тыва о возложении обязанности включить в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, указав, что с 7 лет, с ДД.ММ.ГГГГ года является сиротой,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что он замещает должность начальника отдела по правовому обеспечению правотворческой деятельности главы г. Владивостока в Думе г. Владивостока правового управления администрации г. Владивостока.
УСТАНОВИЛ: ООО «Орион» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
установил: истец ФИО2 обратилась в суд с иском к государственному учреждению– Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Белоярский (далее по тексту – ГУ–УПФ РФ в г. Белоярский) о включении периода обучения в специальный стаж.
установил: Истец обратился в суд с иском о предоставлении информации о деятельности СНТ и представлении документов финансово-хозяйственной деятельности СНТ, ссылаясь на то, что является членом СНТ «Оптимист», где ему принадлежит земельный участок № площадью 600 кв.м.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области о признании недостоверными сведений государственного учета и исключении из реестра записи о праве на недвижимое имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе Орловской области (межрайонное) (далее по тексту ГУ - УПФ РФ в Свердловском районе Орловской области (межрайонное) о включении периода работы в страховой
у с т а н о в и л: ФИО1, действуя за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, .... обратилась в Губахинский городской суд Пермского края с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о прекращении регистрационной записи
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области, в котором просит: признать незаконным решение *** от **.**.****. об отказе в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о возложении обязанности заключить договор социального найма <адрес> Крым.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании издать новый приказ о восстановлении в замещаемой должности, взыскании денежной компенсации
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ МВД РФ по Красноярскому краю и МУ МВД России «Красноярское» с требованиями о признании увольнения из полиции незаконным, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, мотивировав требования тем, что он
