установил: командир войсковой части 00000 обратился в Екатеринбургский гарнизонный военный суд с иском к бывшему военнослужащему войсковой части 00000<данные изъяты> ФИО1 о взыскании с него суммы материального ущерба в размере <данные изъяты>, причиненного при исполнении
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском районе Санкт-Петербурга, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Нерюнгринской городской администрации о возложении обязанности по выдаче свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что при ее переселении из аварийного и принадлежащего ей на праве собственности,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГКУ РА «Центр труда и социальной защиты населения», в котором просила признать незаконным отказ Управления труда и социальной защиты населения по <адрес> в выплате ей денежной компенсации на проведение ремонта жилья в соответствии с
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Совету депутатов МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес>, Главе Муниципального образования «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес>ФИО3 о признании решения
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Задонском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.
УСТАНОВИЛ: ООО «Орион» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения, в обоснование которого указал, что решением ответчика №ДД.ММ.ГГГГ. ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в погашении регистрационной записи об ипотеке на имущество состоящее из жилого дома, площадью 68 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, пер.Железнодорожный, <адрес> 4/10 доли земельного
УСТАНОВИЛ: С.А.Ф. обратился в суд, указав, что проходит службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ, в должности начальника ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Шаранскому району Республике Башкортостан с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него была проведена служебная проверка, которой принято
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ИП ФИО2, указывая, что 06.06.2017 г. в магазине ответчика купил инверторный блок управления для скважинных насосов №, стоимостью 12500 руб. Срок гарантии 12 мес.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что 30.01.2017г. обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании издать новый приказ о восстановлении в замещаемой должности, взыскании денежной компенсации
установил: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что решением ГУ-УПФ РФ в <адрес> и <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого 12 лет 6 месяцев стажа работы с тяжелыми условиями труда. Считает
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о возложении обязанности заключить договор социального найма <адрес> Крым.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже об обязании включить в общий трудовой стаж периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя с 01.01.1996 г. по 31.12.1999 г., с 01.01.2001 г. по
УСТАНОВИЛ: 09.10.2018 года ОАО «Калужский турбинный завод» обратилось в суд с настоящим иском, просили взыскать с ответчика сумму полученной стипендии за время обучения в размере 6531 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 400 руб. В обоснование требований истец сослался на то,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что он замещает должность начальника отдела по правовому обеспечению правотворческой деятельности главы г. Владивостока в Думе г. Владивостока правового управления администрации г. Владивостока.
Установил: ФИО2 обратился в суд с иском к отделу по управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» о признании квартиры утратившей статус служебного жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд к Агентству по делам семьи и детей Республики Тыва о возложении обязанности включить в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, указав, что с 7 лет, с ДД.ММ.ГГГГ года является сиротой,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области о признании недостоверными сведений государственного учета и исключении из реестра записи о праве на недвижимое имущество.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в части не включения периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
установил: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Катайском районе (далее по тексту гу Управление ПФ РФ в Катайском районе), согласно которому просила признать решение об отказе в назначении пенсии от 18.05.2018 № 32 не
