ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1608/18 от 15.11.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Перми о признании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №... от (дата) об отказе в начислении
Решение № 2-9710/18 от 15.11.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском (л.д. 6-15, 120) к АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о признании недействительной инвентаризационной стоимости объекта. Требования мотивировал тем, что с 12.02.2016 он являлся собственником объекта незавершенного строительства, кадастровый № по
Решение № 2-211/18 от 15.11.2018 Андреапольского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Андреапольского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Альянс», третье лицо: Федеральное дорожное агентство (Росавтодор), об обязании провести оценку уязвимости транспортных средств и обеспечить утверждение её результатов.
Решение № 2-3199/18 от 15.11.2018 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с иском к АО «Уральская энергетическая строительная компания» (далее - АО «УЭСК», компания), в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен срочный трудовой договор на период строительства объекта ВЛ 220 кВ «Селихино - Ванино» с установкой второго AT на
Решение № 2-2897/18 от 15.11.2018 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО «ФП Оболенское» о признании незаконным и отмене пункта 4 дополнительного соглашения №2 от 22 июля 2016 года к трудовому договору от 09 сентября 2014 года № 125; взыскании материального ущерба в размере 3206400 рублей, взыскании
Решение № 2-3898/18 от 15.11.2018 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась с заявлением в суд к ПАО «Сбербанк России» по защите прав потребителей, указав, что 12.02.2018 между ней и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с суммой в размере 1 883 000 рублей под процентную ставку 10,003 годовых. В связи с тем, что в её семье
Решение № 2-570/18 от 15.11.2018 Березовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: В Березовский районный суд поступил иск ФИО3 к Отделу опеки и попечительства администрации Березовского района ХМАО-Югры о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания. В обоснование иска указала, что она работает в Отделе опеки и попечительства администрации
Решение № 2-5616/18 от 15.11.2018 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит установить факт национальной принадлежности к немецкому народу, признать незаконным отказ Отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> внести изменения в актовую запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 2-3527/18 от 15.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ГУ – УПФ РФ в Ленинском районе города Астрахани Астраханской области обратился в суд с иском к Астраханскому магистральному сортировочному центру – обособленному структурному подразделению Главного центра магистральных перевозок почты – филиалу ФГУП «Почта России» об
Решение № 2-3921/18 от 15.11.2018 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Центральный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба и судебных расходов, просило суд: взыскать с ФИО1 в пользу Истца материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> рублей за расход топлива
Решение № 2-2229/18 от 15.11.2018 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат» (далее – ПАО «ЧМК») и просит с учетом уточнений требований признать незаконным и отменить пункт 1 приказа ... от хх.хх.хх года, взыскать с ответчика в его пользу невыплаченную
Решение № 2-996/18 от 15.11.2018 Павловского районного суда (Краснодарский край)
установил: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП главе КФХ ФИО1 о понуждении к устранению нарушений природоохранного законодательства.
Решение № 2-2494/18 от 15.11.2018 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 обратились в суд с вышеуказанным иском к ТСЖ «Никитинское-2». В ходе досудебной подготовки к участию в деле в качестве соистца привлечена ФИО5, предъявившая аналогичные требования.
Решение № 2-2700/18 от 15.11.2018 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Воскресенского муниципального района Московской области обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Московской области и территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о признании права
Решение № 2-1898/18 от 15.11.2018 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Феодосийскому городскому отделу ЗАГС, третье лицо: нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО1, о внесении изменений в актовую запись о заключении брака.
Решение № 2-2958/18 от 15.11.2018 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Управлению архитектуры и градостроительства МО г-к Анапа о взыскании оплаты за переработку. Свои требования мотивировал тем, что он работал по трудовому договору от 14 августа 2014 года в должности водителя автомобиля в МБУ «Управление
Решение № 2-3336/18 от 14.11.2018 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ и досрочном назначении пенсии, указав, что она обратилась к
Решение № 2-1353/18 от 14.11.2018 Каширского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику и с учетом уточнения, мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Каширское управление социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области с заявлением о распоряжении
Решение № 2-4030/18 от 14.11.2018 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в Заводском районе г.Саратова (межрайонное) о возложении обязанности включить в специальный педагогический стаж периоды работы и назначить пенсию. Уточнив исковые требования просит признать
Решение № 165/18 от 14.11.2018 Лузского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о включении периодов : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 августа по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-4937/18 от 14.11.2018 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать факт места проживания в <адрес> по адресу <адрес>А до ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование иска указал, что в ДД.ММ.ГГГГ он построил дом в <адрес>, проживает в данном доме со своей семьей. Факт пользования земельным участком
Решение № 2-6377/18 от 14.11.2018 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Правительству Республики Дагестан и Млннстерству по земельным и имущественным отношениям РД о признании незаконными распоряжения Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ№-р об освобождении ФИО1 от должности, в связи с ее сокращением, приказа заместителя
Решение № 2-1804/18 от 14.11.2018 Муромского городского суда (Владимирская область)
установил: ФИО1 обратился в суд к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Муроме Владимирской области с настоящим иском и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил обязать ответчика включить ему в страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с
Решение № 2-914/18 от 14.11.2018 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась к ответчику с исковым заявлением о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, служебных командировках с сохранением заработной платы и
Решение № 2-5708/18 от 14.11.2018 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы об обязании назначить досрочную пенсию.