установил: ФИО1 обратился в суд к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Муроме Владимирской области с настоящим иском и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил обязать ответчика включить ему в страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, об исключении имущества из акта описи имущества, ссылаясь на следующие обстоятельства. 12.03.2018 г. на территории ООО «Далькровля» по адресу <адрес> судебным приставом-исполнителем ОСП по
УСТАНОВИЛ: Решением УПФР в г.Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области от 16.08.2018 истцу отказано в установлении пенсии, по основаниям того, что права на досрочное пенсионное обеспечение по разделу ХХII Списка №1 от 26.01.1991 работники лаборатории радиационного контроля и
установил ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в Заводском районе г.Саратова (межрайонное) о возложении обязанности включить в специальный педагогический стаж периоды работы и назначить пенсию. Уточнив исковые требования просит признать
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать факт места проживания в <адрес> по адресу <адрес>А до ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование иска указал, что в ДД.ММ.ГГГГ он построил дом в <адрес>, проживает в данном доме со своей семьей. Факт пользования земельным участком
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ и досрочном назначении пенсии, указав, что она обратилась к
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась к ответчику с исковым заявлением о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, служебных командировках с сохранением заработной платы и
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 просит установить факт места проживания в <адрес> по адресу: <адрес> Б до ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указала, что в ДД.ММ.ГГГГ она приобрела дом по данному адресу. Факт пользования земельным участком подтверждается медицинской справкой,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, указав следующее. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ со дня создания садоводства является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Кабельщик» в массиве «Бабино» <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ истица была
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ Петродворцовом районе Санкт-Петербурга в котором просила обязать ответчика включить в педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, период
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> Волгограда (далее УПФР в <адрес> Волгограда) о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы:
Установил: Первоначально ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту земельных и имущественных отношений <адрес>, указав, что в 2015 году обратился в администрацию Артемовского городского округа с заявлением о предоставлении земельного участка для
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании решения незаконным в части исключения из подсчета страхового стажа периодов работы, возложении обязанности по включению в подсчет страхового стажа периодов
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ позал заявление в департамент управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации <адрес> о принятии его многодетной семьи на учет претендующих на бесплатное предоставление
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к Избирательной комиссии Республики Дагестан о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес истца было направлено уведомление о том, что на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУМВД России по Челябинской области о признании незаконным и отмене результатов служебглй проверки от ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта принадлежности ей приказов, изданных по муниципальному казенному образовательному учреждению «Гертминская средняя общеобразовательная школа» <адрес> Республики Дагестан (далее –
установил: Акционерное общество «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (далее АО «НТЭК») обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя в размере 140 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края о признании права на досрочную пенсию, об отмене решения об отказе в досрочном назначении пенсии, возложении
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с иском к Управлению Федерального казначейства по Республике Калмыкия (далее – УФК по РК, Управление) о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на следующее.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ СИЗО-2, Учреждение) о защите трудовых прав: с учетом увеличения исковых требований просит признать
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковыми требованиями, ссылаясь на следующее: 18.10.2011 года Арбитражным судом Забайкальского края было вынесено решение по делу № А78-6280/2011 по иску Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО13 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 об исправлении реестровой ошибки путем внесения изменений в сведения государственного реестра недвижимости в соответствии с фактическим местоположением земельных
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – СГМУ, Университет) о признании незаконным решения от 30
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области о присвоении звания «Ветеран труда». В обоснование исковых требований указала, что имеется запись об объявлении благодарности от имени Президента РФ.
