установил: Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. В ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление ответчику о компенсации части родительской платы за присмотр и уход за детьми на третьего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку у нее трое детей, имеет удостоверение многодетной семьи.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. ФИО2 на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в Акционерное обществ «<данные изъяты>») на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты> в
у с т а н о в и л : прокурор Барун-Хемчикского района НБББ действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун Республики Тыва» (далее-администрация района) и Обществу с ограниченной ответственностью
установил: заместитель Кызылского межрайонного прокурора ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности принять меры по устранению нарушений обязательных требований в сфере теплообеспечения и электроэнергетики в обоснование
установил: КОГБУЗ «Уржумская ЦРБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о целевом обучении, в соответствии с которым ответчик обязался освоить образовательную программу по лечебному делу, реализуемую в ФГБОУ ВО «Кировский ГМУ
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ» о признании приказов незаконными, обязании ответчика доначислить и выплатить ей заработную плату, взыскании процентов за невыплату заработной платы в полном объеме и компенсации
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации «Уральский политехнический колледж» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании за прогул, приказа об отстранении от работы, обязании допустить истца к работе, взыскании
у с т а н о в и л: Прокурор Нижнеилимского района Иркутской области (далее по тексту – прокурор) обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга к муниципальному унитарному предприятию «Янгелевское жилищно-коммунальное хозяйство» (***) о возложении обязанности подать необходимый
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Национальный исследовательский Томский политехнический университет» (далее - ТПУ) об оспаривании приказа об отчислении из числа студентов, восстановлении в числе
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к УФНС России по Республике Коми о взыскании недоплаченных выплат по отпускным в размере 86 393,72 руб., компенсации за задержку выплат в размере 31 990,27 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., недоплаченной компенсации за неиспользованный
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кудымкарского муниципального округа <адрес> о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что ей назначена пенсия за выслугу лет, при исчислении среднемесячного денежного содержания, учтенного при установлении пенсии за
У С Т А Н О В И Л: требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Североуральска на основании поручения прокуратуры Свердловской области проведена проверка готовности теплоснабжающей организации к отопительному сезону.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Железнодорожному районному суду г. Хабаровска, Управлению Судебного департамента в Хабаровском крае о признании заключения служебной проверки, приказов о наложении дисциплинарного взыскания, увольнении незаконным, восстановлении на работе и выплате
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю, в котором просит взыскать с ответчика стоимость расходов на проезд к месту отдыха и обратно в размере 21 670,90 руб. В обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с иском к ООО «Автодеталь», в котором просил признать незаконным требования ответчика о самостоятельном исчислении и уплате суммы налога на доходы физических лиц в размере 26433,00 руб., возложении обязанности самостоятельно исчислить и уплатить НДФЛ с заработной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Российский сельскохозяйственный банк» об освобождении жилого помещения от ограничительных мер. В обоснование исковых требований указано следующее.
установил: ФИО1 обратился с иском к Филиала №3 ОСФР по г. Москве и Московской области о: Признании незаконным решения Филиала №3 ОСФР по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части исключения из подсчета льготного стажа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к информационному центру Управления МВД России по Тюменской области об обязании исключить сведения о судимости из базы данных.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возложении обязанности произвести отчисления в бюджет Российской Федерации. В обоснование своих требований истец указала, что 26 сентября 2018г. между ООО «МНУ-1 Корпорации АК «ЭСКМ» и истцом был подписан трудовой договор №. Согласно приказу о
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились в суд с названным исковым заявлением, указывая, что являются собственниками <адрес> соответственно в многоквартирном <адрес>. В отопительный сезон в их квартиру прекращена подача отопления через централизованные сети. Решение общего собрания
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «Южный округ», в котором просила обязать ООО УК «Южный круг» не чинить препятствий в исполнении трудовых обязанностей, предусмотренных трудовым договором № от дата, обеспечить доступ к программному обеспечению 1С:Учет в управляющих
установил: ФИО1 с учетом уточнений обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Агроторг» (далее – ответчик) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, изменении даты увольнения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа. В обоснование заявления указано, что в 1989 году ФИО1, как работнику ООО «<данные изъяты>» для ведения садоводства и огородничества был предоставлен земельный участок площадью 400 кв.м. с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству экономического развития Республики Алтай о признании заключения служебной проверки незаконным, признании приказа от 18 сентября 2023 года об увольнении незаконным, восстановлении на работе в результате незаконного увольнения в должности
