установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику и просил признать Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе истцу в установлении досрочной пенсии по старости – незаконным; включить в льготный стаж период работы в качестве
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) (далее по тексту Пенсионный фонд) с заявлением о назначении льготной пенсии по старости. Решением начальника Пенсионного фонда от
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась с иском к ГКУ «Центр социальной защиты населения по Калачевскому району», в котором просит признать незаконным отказ ответчика в назначении ей ежемесячной денежной выплаты семьям, имеющим третьего ребенка и последующих детей; обязать ответчика произвести ей
УСТАНОВИЛ: Минусинский межрайонный прокурор обратился в Минусинский городской суд в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к МКОУ Прихолмская СОШ № 4 с требованиями о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы. Определением судьи от 16.05.2018 года к участию в деле в качестве третьего
установил: Сыктывкарский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности принять меры по сбору, транспортированию, утилизации и переработке отходов производства и потребления с несанкционированного места размещения на земельном
УСТАНОВИЛ Администрация Еманжелинского городского поселения обратилась с заявлением о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества:
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО11 о возмещении ущерба. В обоснование иска указал, что в период с 13.05.2017 по 29.11.2017 ФИО4 работала у него в должности заведующей складом, о чём с ней был заключён трудовой договор и договор о полной
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Самары с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что он работает на предприятии с <данные изъяты> в должности водителя в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> включительно текущего года
УСТАНОВИЛ: Врио командира войсковой части 62845 подполковник ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил привлечь ФИО3 к полной материальной ответственности, взыскав с него в пользу войсковой части 62845 материальный ущерб в сумме 273495 рублей 93 копейки, которые перечислить на
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, не являющимся членом семьи нанимателей жилого помещения ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Сочи о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 24.02.2018 г.; возложении
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу дислокации войсковой части 3698: <...> и указать в решении суда, что признание граждан утратившими право пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 /далее по тексту Истец/ обратился в суд с иском к <данные изъяты> /далее по тексту Ответчик/ и <данные изъяты>» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, восстановлении на службе в звании майор полиции в должности заместителя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к Администрации Надеждинского СП ОМР Омской области с требованиями о признании права собственности на земельный участок, площадью 1926 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о признании права на приобретение в собственность земельного участка за плату. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в администрацию
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным приказа о переводе на другую должность. В обоснование иска указано, что истец в январе 2013 года была принята в АО «Газпром газораспределение Махачкала» на должность инженера по договорам и
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что решением ГУ–УПФ РФ в г. Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ№ истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд, требуя признать незаконным решение Центра по установлению и выплате пенсии Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Республике Бурятия незаконным в части невлючения в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии периодов работы с 24.08.1988
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ о включении в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периодов работы:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Икибзяк» о понуждении принять в эксплуатацию прибор учёта тепловой энергии, убрать из взаимозачёта излишнее начисление тепловой энергии. В обоснование исковых требований указала, что 27 марта 2012 году ООО «Титан-Т» дал технические
УСТАНОВИЛ: Межотраслевой независимый профессиональный союз «Солидарность» работников Свердловской области (НПС «Солидарность») в интересах ФИО4 обратился в суд с иском к АО НПК «Уралвагонзавод» о признании незаконным приказа <№> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика в пользу ФИО4
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с иском к УФССП по РСО-Алания с требованием об отмене приказа руководителя УФССП по РСО-Алания от ......-к об увольнении.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Компания Феникс» о взыскании оплаты за сверхурочную работу, ночные смены, выходные и праздничные дни, оплаты работы в полевых условиях с индексацией взыскиваемых сумм на день рассмотрения дела в суде, компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.
