УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив требования, просит взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Московской области проценты за несвоевременный возврат налога на доходы физических лиц за период с 20.08.2015 года по 13.06.2018 года в размере <данные изъяты>, расходы по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО5 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что она является матерью несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании приказа об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным, изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию. В обоснование иска указывает на то, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности
УСТАНОВИЛ: ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омска обратилось в суд с иском к ООО «Марина» об обязании представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета за застрахованных лиц по форме «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц» за 2017г. В обоснование заявленных требований истец указал, что в
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Омское производственное объединение «Иртыш» обратилось в суд с иском к Бахмет А.Н. о взыскании полученной стипендии, указав, что между АО «ОмПО «Иртыш» и Ответчиком заключено соглашение № от ХХХ о профессиональной подготовке работника (Далее по тексту Соглашение).
УСТАНОВИЛ: ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омска обратилось в суд с иском к Омскому региональному молодежному общественному экологическому движению «Омск - Чистый город» об обязании представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета за застрахованных лиц по форме «Сведения о страховом стаже
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что работает в Управлении федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в должности ведущего специалиста - эксперта отдела юридического обеспечения.
УСТ АНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском в к ответчику, в котором просил: - Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ по продаже детской обуви: туфли детские с маркировкой «Сказка»» для девочек, размер 26, цвет черный лак, (материал внутренний слой
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный Отдел МВД России «Мари-Турекский» (далее - МО МВД России «Мари-Турекский») обратился в суд с иском, указанным выше, просит суд взыскать с ответчика Фатхуллина И.И. в пользу истца 131933 рубля 33 копеек в счет возмещения причиненного им ущерба, мотивируя тем, что приказом
У С Т А Н О В И Л : АО ФНПЦ «ПО «Старт» им. М.В. Проценко» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что (Дата) ФИО1 был принят по трудовому договору (Номер) на работу в ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» им. М.В. Проценко». (Дата) между истцом и ответчиком был заключен ученический договор (Номер) на
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, в обоснование которых ссылался на то, что в связи с достижением пенсионного возраста 27.09.2017 она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении ей трудовой пенсии. К заявлению приложила
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Нижнекамский городской суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Нижнекамскнефтехим» о восстановлении на работе и компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться.
установил: ЕФИМ обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что он работает в должности начальника группы команды отряда военизированной охраны войсковой части №. В составе караула нес непосредственную службу по охране и обороне объекта – склада боеприпасов
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб о признании решения незаконным, установлении факта работы, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии, ссылаясь на то, что с 03.09.2017 года ей назначена страховая
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что имеет в собственности земельный участок с расположенным на нем жилым домом, который приобрел по договору купли-продажи от 14.03.1978, находящийся по адресу: (...)Ш.Л.А. является собственником соседнего земельного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Дагестанэнерго» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания. В обоснование иска указано, что Истец работает на предприятии ООО «Дагестанэнерго» в должности начальника смены станции (НСС) Махачкалинской ТЭЦ. Приказом № от
установил: ФИО1 обратилась в Приозерский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО4, ФИО3, в котором просила суд: - признать ФИО4 не являющегося отцом несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, Бизякинское сельское поселение, <адрес>, указав, что на основании Государственного Акта на право собственности на землю, пожизненного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фабрика Богатырь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченной стипендии по ученическим договорам. В обоснование иска указано, что между ООО «Фабрика Богатырь» и ФИО1 были заключены ученические договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, № от
установил: Первичная профсоюзная организация-независимый профсоюз «Профсвобода» работников ОАО «Сургутнефтегаз» действующая в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «Сургутнефтегаз» о признании незаконным неознакомление истца с документом, содержащим распоряжение об увеличении тарифной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Росгвардии по Пермскому краю о признании незаконным приказа Управления Росгвардии по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. №№ в части установления ежемесячной надбавки к должностному окладу за квалификационное звание «специалист первого класса»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Солид Банк» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованные отпуска, невыплаченных премий и доплаты за совмещение. В обоснование указала, что < дата > была приятна в Уфимский филиал ЗАО «Солид Банк» на
установил: ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, ссылаясь на следующие обстоятельства.
установил: в Сормовский районный суд обратился прокурор <адрес> в интересах ФИО6, с исковым заявлением (с уточнениями, принятыми судом) к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания <адрес> 13» в котором просит признать недействительным п.4.4. договора управления
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», Министерству труда и социальной защиты Тульской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», об обязании выдать удостоверение
