у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по выплате квартальной премии за 3 квартал 2017 года и годовой премии за 2017 год пропорционально отработанному времени в сумме 100000 рублей, процентов в порядке ст. 236 Трудового кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с 13.12.2000г. по 23.04.2002г. (1 год 4 месяца 11 дней), с 25.04.2002г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований, к САО «ВСК» об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что с 06.03.2013 г.
у с т а н о в и л: Истец обратился с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав, что ответчик состоял с истцом в трудовых отношениях на основании трудового договора от 1.02.2017 в должности руководителя проекта. В период трудовых отношений он направлялся в служебные командировки. За период с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с иском к УФССП по РСО-Алания с требованием об отмене приказа руководителя УФССП по РСО-Алания от ......-к об увольнении.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Приоритет» о признании права собственности на нежилое помещение, указывая, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к государственному унитарному предприятию "Электрические сети" о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику УПФР в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное), в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным решение УПФР в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное) № 4 от 23.01.2018
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <АДРЕС> снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, а также к МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» о
УСТАНОВИЛ: ФИО3 с 01.10.2001 года работает в Старооскольской городской прокуратуре в должности водителя служебного автомобиля. Приказом №10 от 24.04.2018 года за совершение дисциплинарного проступка водителю служебного автомобиля Старооскольской городской прокуратуры ФИО3 объявлено замечание.
УСТАНОВИЛ: Межотраслевой независимый профессиональный союз «Солидарность» работников Свердловской области (НПС «Солидарность») в интересах ФИО4 обратился в суд с иском к АО НПК «Уралвагонзавод» о признании незаконным приказа <№> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика в пользу ФИО4
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Компания Феникс» о взыскании оплаты за сверхурочную работу, ночные смены, выходные и праздничные дни, оплаты работы в полевых условиях с индексацией взыскиваемых сумм на день рассмотрения дела в суде, компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора города Ярославля обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ОАО «Управдом Ленинского района» в течение 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу организовать проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования с
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора города Ярославля обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ОАО «Управдом Ленинского района» в течение 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу организовать проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования с
УСТАНОВИЛ: В Локтевский районный суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о признании действий незаконными, обязании совершить действия обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ на
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации о признании права на сохранение районного коэффициента к пенсии за выслугу лет. Исковое заявление мотивировано следующими доводами. 16 мая 2018 года ФИО1, был уведомлен о том, что
установил: ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. переводом она была принята помощника воспитателя МДОУ Детский сад «Солнышко» с. Ащебутак Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области. Приказом заведующей детсадом ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ. на основании
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб о признании решения незаконным, установлении факта работы, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии, ссылаясь на то, что с 03.09.2017 года ей назначена страховая
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фабрика Богатырь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченной стипендии по ученическим договорам. В обоснование иска указано, что между ООО «Фабрика Богатырь» и ФИО1 были заключены ученические договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, № от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что работает в Управлении федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в должности ведущего специалиста - эксперта отдела юридического обеспечения.
установил: Первичная профсоюзная организация-независимый профсоюз «Профсвобода» работников ОАО «Сургутнефтегаз» действующая в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «Сургутнефтегаз» о признании незаконным неознакомление истца с документом, содержащим распоряжение об увеличении тарифной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что имеет в собственности земельный участок с расположенным на нем жилым домом, который приобрел по договору купли-продажи от 14.03.1978, находящийся по адресу: (...)Ш.Л.А. является собственником соседнего земельного
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, в обоснование которых ссылался на то, что в связи с достижением пенсионного возраста 27.09.2017 она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении ей трудовой пенсии. К заявлению приложила
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании приказа об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным, изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию. В обоснование иска указывает на то, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив требования, просит взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Московской области проценты за несвоевременный возврат налога на доходы физических лиц за период с 20.08.2015 года по 13.06.2018 года в размере <данные изъяты>, расходы по
