ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1139/2017 от 23.05.2017 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к ФИО3 об обязании перенести кирпичные строения. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации
Решение № 2-3/90/2017 от 23.05.2017 Советского районного суда (Кировская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе Кировской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование требований указал, что он обратился в УПФ РФ в Советском районе с заявлением о
Решение № 2-1100/2017 от 23.05.2017 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в *** о признании права на досрочное назначение пенсии и назначении пенсии по старости с ***.
Решение № 2-2138/2017 от 23.05.2017 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Авиакомпания «Уральские авиалинии» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2ФИО1 затрат, связанных с обучением работника в общей сумме ****** рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «Уральские авиалинии» и ФИО2ФИО1 были
Решение № 2-4512/2017 от 23.05.2017 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о признании права на присвоение звания «Ветеран труда». В обоснование требований указано, что истец в период с ... по ... работала в Федеральной службе
Решение № 2-4393/17 от 23.05.2017 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар, в котором просит устранить препятствия, чинимые ответчиком в предоставлении ему в аренду земельного участка.
Решение № 2-2037/17 от 23.05.2017 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: З.Т.А. обратилась с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с дата по дата она работала по совместительству неосвобожденным председателем профсоюзного комитета АООТ «Янтарь», который являлся профсоюзным органом предприятия ОАО НПП «Янтарь». Одновременно она состояла в должности
Решение № 2-7283/16 от 23.05.2017 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Лукойл-Уранефтепродукт» (далее - ООО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в размере 42 740 руб.
Решение № 2-665/2017 от 23.05.2017 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по страсти ссылаясь на то, что он работал с 01.07.1982 года по 24.09.1982 год в качестве мастера-строителя в колхозе «ЗТ», с 25.09.1982 года по
Решение № 2-2092/17 от 23.05.2017 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ года истица замещает должность государственной гражданской службы Забайкальского края, <данные изъяты> отдела мониторинга местных бюджетов управления в сфере межбюджетных отношений Министерства
Решение № 2-4722/2017 от 23.05.2017 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере 533 574,07 рублей и расходов по оплате государственной пошлины.
Решение № 2-332/2017 от 23.05.2017 Гвардейского районного суда (Калининградская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исками к ООО «БалтРыбТех» о взыскании компенсации морального вреда, указав, что ФИО1 на основании трудового договора от 28.08.2014, а ФИО2 на основании трудового договора от 15.06.2016 были приняты на работу в ООО «БалтРыбТех» грузчиками.
Решение № 2-2207/17 от 23.05.2017 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец Кацибаева Р.Г. обратилась в Нальчикский городской суд КБР с иском к ответчику Союзу «Объединение организаций профсоюзов Кабардино-Балкарской Республики» с указанным иском, аргументируя следующим.
Решение № 2-1133/17 от 23.05.2017 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе города Казани о включении периода работы в страховой стаж, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости
Решение № 2-349/2017 от 23.05.2017 Красноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в иске просит взыскать с ответчика работодателя недоплаченную в полном объеме премию за май 2016г в размере 15% тарифной ставки и взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
Решение № 2-2036/17 от 23.05.2017 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: З.А.П. обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с дата он был принят на должность инженера производственного персонала участка №7 в ЦНПО «Каскад» Куйбышевского управления проектно-монтажных работ. Приказом Министерства промышленности средств связи №435 от 4 октября
Решение № 2-3678/17 от 23.05.2017 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Центрального района г.Волгограда г.Волгограда обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Решение № 2-868/2017 от 23.05.2017 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Комсомольском районе г.Тольятти о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Решение № 2-288/2017 от 23.05.2017 Балашовского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балашовском районе Саратовской области, обосновывая требования тем, что осуществляла трудовую деятельность в должности маляра, в назначении досрочной пенсии по
Решение № 2-1023/2017 от 23.05.2017 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
установил: Кирово-Чепецкий городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, в том числе, несовершеннолетних, с заявлением о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Решение № 2-221/17 от 23.05.2017 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что осенью 2013 года решила установить ограду на месте захоронения ее брата ФИО4, умершего <дата>, но оказалось, что по его захоронению, впритык к металлическому цветнику на его могиле, установили ограду соседнего
Решение № 2-2316/2017 от 23.05.2017 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Пушкинскому управлению ЗАГС о взыскании заработной платы, в обоснование иска указала следующие обстоятельства. Истица работала в Пушкинском Управлении ЗАГС гардеробщицей по договору, который заключался на 3 месяца. Отработав с января по март, её вызвала
Решение № 2-1706/2017 от 23.05.2017 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Инты в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о признании действий по продаже алкогольной продукции в торговой точке, расположенной по адресу: ____ с 22 часов 08 часов по местному времени незаконными, запретить продажу алкогольной продукции с
Решение № 2-1358/2017 от 23.05.2017 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд г. Севастополя с иском к ФИО4, в котором просила признать действия ФИО4 незаконными и ущемляющими права несовершеннолетней дочери ФИО3; разрешить получить целевое направление для ФИО3 путем заключения «Договора о целевом приеме и целевом