ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1706/2017 от 23.05.2017 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Инты в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о признании действий по продаже алкогольной продукции в торговой точке, расположенной по адресу: ____ с 22 часов 08 часов по местному времени незаконными, запретить продажу алкогольной продукции с
Решение № 2-3678/17 от 23.05.2017 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Центрального района г.Волгограда г.Волгограда обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Решение № 2-322/2017 от 22.05.2017 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату <адрес> о признании незаконным заключения служебного расследования комиссии по проверке фактов нарушения законодательства о противодействии коррупции, в обоснование заявленных требований указав, что истец занимает
Решение № 2-1547/17 от 22.05.2017 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском о признании недействительными ненормативных актов органов местного самоуправления, признании статуса малоимущими.
Решение № 2-887/2017 от 22.05.2017 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, ссылаясь на то, что в период прохождения военной службы в войсковой части в соответствии с п. 3 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» ФИО1 вместе со своей женой ФИО2 были зарегистрированы по адресу воинской части, при этом, их
Решение № 2-1858/17 от 22.05.2017 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в г. Барнауле с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением УПФР в г. Барнауле от ДД.ММ.ГГГГ№.1.5 истцу
Решение № 2-2163/2017 от 22.05.2017 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 Обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в *** (далее – ГУ УПФ РФ в ***) об обязании включить периоды в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, указывая на то, что решением №*** от *** истцу было отказано в установлении пенсии, при этом
Решение № 2-937/2017 от 22.05.2017 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: ФИО9 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ года обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении ей
Решение № 2-466/2017 от 22.05.2017 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам по вышеизложенному основанию, в обоснование заявленных требований указав, что работает педагогом<данные изъяты> муниципального учреждения <данные изъяты>. Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-790/2017 от 22.05.2017 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование своих требований указывая, что она <дата> обратилась к ответчику с заявлением о
Решение № 2-526/2017 от 22.05.2017 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать незаконным решение УПФ РФ г. Северобайкальск № от ДД.ММ.ГГГГ., включить периоды нахождения в ЦЗН в страховой стаж, обязать УПФ назначить трудовую пенсию с первоначальной даты подачи заявления о назначении пенсии в ПФ.
Решение № 2-685/17 от 22.05.2017 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: Истец обратился в с указанным иском, ссылаясь на следующее. 18.01.2017 г. он обратился с заявлением к ответчику с просьбой выдать акт разграничения границ балансовой и эксплуатационной ответственности сторон для последующего заключения договора энергоснабжения. 03.02.2017 г. ответчик
Решение № 2-1106/2017 от 22.05.2017 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТМХ-Сервис» о взыскании премиального вознаграждения за **.**.** года в размере №... рублей и компенсации морального вреда в сумме №... рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что работает **** Печора, **** ООО «ТМХ-Сервис».
Решение № 2-607/2017 от 22.05.2017 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: Б. обратилась в суд с иском к администрации г.Рязани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что фактически проживает с 1986г. и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ2009г. в общежитии по адресу: <адрес> Жилое помещение было предоставлено истице
Решение № 2-1273/2017 от 22.05.2017 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Р.О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству образования <адрес>, Аттестационной комиссии <адрес> о признании незаконным решения и п.3 п.п. 3.2, 3.2.1 распоряжения от 12.01.2017г. в части отказа в установлении первой квалификационной категории по должности
Решение № 2-382/17 от 22.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт»(далее по тексту – ООО «УК «Комфорт»), акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту – АО «Мурманэнергосбыт») о защите прав потребителя и признании незаконными действий
Решение № 2-1277/2017 от 22.05.2017 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании невыплаченной заработной платы, о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, о взыскании неполученного заработка за время вынужденного прогула, вызванного задержкой выдачи трудовой книжки, о
Решение № 2-667/2017 от 22.05.2017 Североморского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ УПРФ России в ЗАТО г.Североморск о восстановлении размера трудовой пенсии по старости, производстве корректировки трудовой пенсии, производстве индексации.
Решение № 2-19875/2016 от 22.05.2017 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК «Престиж», ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, понуждении к заключению отдельного соглашения на оплату жилищно-коммунальных услуг. Требования мотивировала тем, что на
Решение № 2-3168/2017 от 19.05.2017 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в ил : ФИО1 предъявил иск к Законодательному Собранию Республики Карелия (далее - ЗС РК), Аппарату Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (далее - СФ ФС РФ) по тем основаниям, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся помощником члена Совета Федерации
Решение № 2-619 от 19.05.2017 Губахинского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Губахи, в интересах неопределенного круга лиц (жителей г. Губахи), обратился в суд с иском к ответчику ООО УК «Наш Дом» о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушение п.9.1.9 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утв. Приказом
Решение № 2-А110/17 от 19.05.2017 Тербунского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Воловского района Липецкой области обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на земельную долю, указывая на то, что прокуратурой Воловского района Липецкой области проведена проверка исполнения требований федерального законодательства об обороте земель
Решение № 1134/17ГОДА от 19.05.2017 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском, указывая, что с <дата>. состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности менеджера с окладом <данные скрыты> руб. в месяц. В соответствии со ст. 136 ТК РФ зарплата должна выплачиваться не реже 2 раз в месяц. Ответчик
Решение № 2-354/2017 от 19.05.2017 Ростовского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к Первичной профсоюзной организации ГМЗ «<данные изъяты>» о признании незаконным решения профкома, утвержденного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-421/2017 от 19.05.2017 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Военный прокурор в интересах неопределенного круга лиц. обратился в суд с иском к войсковой части <данные изъяты>, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в котором просит обязать Федеральное казенное учреждение «Объединенное