ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 195 Жилищного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Кассационное определение № 2А-568/2021 от 09.11.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО3 обратилась в Ленинский районный суд г. Астрахани с административным исковым заявлением о признании незаконными действий Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (далее – Министерство) и службы жилищного надзора Астраханской области (далее –
Решение № 2А-3381/2021 от 02.09.2021 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края о признании незаконным действий по предоставлению недостоверной информации, решений по внесению
Решение № 12-197/2021 от 26.07.2021 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ Степановой В.Н. от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде предупреждения.
Решение № 2А-4964/2021 от 22.07.2021 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» о признании решений незаконными. В обоснование иска указано на то, что истцы не согласны с действиями ответчика по исключению жилого дома из лицензии ООО «Жилищная
Кассационное определение № 88А-3098/2021 от 09.02.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «ЖКС» осуществляло деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес> (далее – многоквартирный дом) на основании договора управления, срок действия которого истек 1 ноября 2019 года.
Постановление № 16-430/2021 от 20.01.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова от 30 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 14 сентября 2020 года, председатель товарищества собственников жилья «Надежда-Дом» Т.С.В.
Апелляционное определение № 33А-5348/20 от 18.09.2020 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия и бездействие Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области при рассмотрении ее обращения по системе ГИС ЖКХ № от 22 октября 2019 года, включая не привлечение
Решение № 2А-4334/19 от 22.07.2019 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Седов В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по почте получил протокол (решение) ИГЖН Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ, которым аннулирован квалификационный аттестат №,
Апелляционное определение № 33А-5873/19 от 24.06.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края № 38 от 12.11.2018.
Решение № 2А-307/19 от 14.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Тяркина Д.В. с учетом уточненного иска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (далее – ИГЖН Пермского края) о признании действий по внесению сведений о Тяркиной Д.В. в список дисквалифицированных лиц от
Решение № 12-36/18 от 01.10.2018 Уренского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Уренского судебного района Нижегородской области – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Уренского судебного района Нижегородской области от 14 августа 2018 года должностное лицо – Соцкова Е.Б. была привлечена к
Решение № 2А-212/18 от 16.07.2018 Анадырского городского суда (Чукотский автономный округ)
установил: 21.06.2018 в Анадырский городской суд поступило указанное административное исковое заявление Анадырского межрайонного прокурора. В обоснование заявленных требований в прокурором указано, что Анадырской межрайонной прокуратурой проведена проверка (во исполнение поручения прокуратуры
Решение № 12-534/2018М/ от 05.06.2018 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области от 24 апреля 2018 года № 5-97-14392018 ООО «УК Возрождение» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме
Решение № 2А-104/18 от 05.06.2018 Анадырского районного суда (Чукотский автономный округ)
установил: Анадырский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, указанным во вводной части решения. Свои требования обосновывает тем, что в ходе проведения проверки исполнения требований федерального законодательства о размещении информации в государственной информационной системе
Решение № 2А-89/18 от 14.05.2018 Анадырского районного суда (Чукотский автономный округ)
у с т а н о в и л: Анадырский межрайонный прокурор Чукотского автономного округа обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с административным иском к администрации городского поселения Угольные Копи о признании незаконным бездействия администрации
Постановление № 4А-460/17 от 03.05.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Еманжелинска Челябинской области от 20 января 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Еманжелинского городского суда Челябинской области от 13 февраля 2017 года, Общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 4А-286/16 от 28.04.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №8 Кировского района г. Саратова от 28.12.2015 директор общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Фаворит» (далее – ООО УК «Фаворит») ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность
Постановление № 4А-285/16 от 28.04.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №8 Кировского района г. Саратова от 28.12.2015 директор общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Фаворит» (далее – ООО УК «Фаворит») ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...