ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 06АП-4877/19 от 17.09.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транснефть-Дальний Восток» (далее - ООО «Транснефть-Дальний Восток», заказчик) обратилось в Арбитражный суд  Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения  Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее
Постановление № 06АП-4687/19 от 17.09.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.09.2016 (резолютивная часть от 16.09.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный Строительный Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Дальневосточный Строительный Альянс», Общество,
Постановление № 20АП-5046/19 от 17.09.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тамир-М» (далее - должник) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области (далее - МО по ОИП) о
Постановление № 20АП-4252/19 от 16.09.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газэнергобанк» (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Государственному учреждению - Калужскому РО Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - фонд) о признании недействительным решения от 06.12.2018 № 770/ПДС о
Постановление № А66-1253/19 от 16.09.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170040, <...>; далее –                                       ООО «Регионэнергоресурс-Тверь», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением,
Решение № А56-83255/19 от 16.09.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Каркаде» (далее- заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Московского РОСП УФССП Санкт-Петербурга ФИО2
Постановление № А66-6136/19 от 16.09.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Атлас»                                   (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 690068, <...>; далее – ООО «Атлас», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Тверской таможне (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № 14АП-7658/19 от 16.09.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170040, <...>; далее –                                       ООО «Регионэнергоресурс-Тверь», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением,
Постановление № А40-273742/18 от 16.09.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛАНИТ-Норд» (далее также - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным постановления заместителя главного судебного пристава Москвы ФИО1 от 23.08.2018 № 98432/102604/18/06/77/АЖ, как вынесенного с нарушением п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 127
Постановление № А40-9440/18 от 12.09.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МВО-Столица» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции № 49 по г. Москве от 19.10.2017 № 09-08/49 о привлечении к ответственности за совершение налогового
Постановление № 15АП-12462/19 от 12.09.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Дирекция по строительству объектов  транспортной инфраструктуры города Ростова-на-Дону» (далее – заявитель,
Постановление № А40-2554/19 от 12.09.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Администрация Волгоградской области и Комитет финансов Волгоградской области обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным приказа Минфина России от 08.08.2018 № 1691 «О бесспорном взыскании суммы средств, предоставленных из федерального бюджета
Постановление № 20АП-4976/19 от 12.09.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Трейд-М» (Калужская область, г. Обнинск,                         ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Калужской таможне (г. Калуга,                             ОГРН
Постановление № А32-20433/19 от 12.09.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1), обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к администрации муниципального образования Белореченского района Краснодарского края (далее - администрация) о признании незаконным, как противоречащим
Постановление № А40-207548/18 от 12.09.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПОБЕДА» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по г. Москве и Инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по г. Москве (далее - Инспекции, налоговые
Постановление № 20АП-4978/19 от 12.09.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Трейд-М» (Калужская область, г. Обнинск,                         ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Калужской таможне (г. Калуга,                             ОГРН
Постановление № 15АП-13674/19 от 12.09.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО8 (далее – индивидуальный предприниматель) и муниципальное казенное учреждение «Комитет по наружной рекламе города Сочи» (далее – учреждение) обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № А54-4698/17 от 12.09.2019 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Изопан рус» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стальные конструкции – Профлист» (далее – ответчик) о взыскании стоимости поставленной некачественной
Постановление № А40-69856/19 от 12.09.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Парагмит» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене решения Тульского таможенного поста Тульской таможни от 04.09.2018 №РКТ-10116030-18/000009, 04.09.2018 № РКТ-10116030-18/000010,
Постановление № 15АП-15092/19 от 12.09.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Макинсан Руссиа» (далее –  общество, ООО «Макинсан Руссиа») обратилось в Арбитражный суд Ростовской  области с заявлением о признании недействительным решения Южного акцизного  таможенного поста (со статусом юридического лица) от 12.02.2019 по 
Постановление № А40-2334/19 от 12.09.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Гарант» (далее – ООО «Ломбард Гарант») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным предписания Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по ЦФО г. Москва (далее - управление) от
Постановление № 15АП-11818/19 от 12.09.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация города Ростова-на-Дону (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – управление, Ростовское УФАС России) о признании незаконным и отмене
Постановление № А06-3243/19 от 11.09.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани (далее - ИФНС по Кировскому району г.Астрахани, инспекция, налоговый орган) о признании
Постановление № А66-46/19 от 11.09.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Новые решения»                       (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 111250, Москва, переулок Солдатский, дом 10, этаж 1, помещение 31; далее – ООО «Новые решения», общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Тверской