УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани (далее - ИФНС по Кировскому району г.Астрахани, инспекция, налоговый орган) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговым дом «Ярославский речной порт» (далее - заявитель, ООО «ТД «Ярославский речной порт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействительным приказа Департамента природных ресурсов и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «АГРЕГАТЧИК» (далее – ООО «УК «Агрегатчик», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Омской области (далее – ГЖИ Омской области, инспекция,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Объединение Транс-Континенталь+» (далее – ООО «Объединение Транс-Континенталь+», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аврора» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 5 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калужской области» (далее –
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области (далее – Управление) от 05.12.2018 № 12-16/14788.
УСТАНОВИЛ: ООО «Ломбард Гарант Юг» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Банку России об оспаривании предписания от 26.12.2018 № Т1-15-18-1/143708.
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 5 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калужской
УСТАНОВИЛ: ООО «Хавас Медиа» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решения Московского УФАС России (далее - Управление) от 23.01.2018 по делу № 3-5-21/77-17, а также предписания от 23.01.2018 № 242.
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее – управление) о признании
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края (далее - заявитель, министерство) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Краснодарскому краю (далее - заинтересованное лицо, управление) об оспаривании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Наш Дом Горячеключевской» (далее - заявитель, общество, ООО «УК «Наш Дом Горячеключевской») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об оспаривании предписания Государственной жилищной инспекции Краснодарского края (далее -
У С Т А Н О В И Л: АО «ПРИМОРСКИЙ ГОК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Росприроднадзору, с учетом ст. 49 АПК РФ, о признать незаконным решение Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, оформленное письмом от 10.12.2018 № АА-10-03-32/27416, в рамках
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Народные юристы» (далее – заявитель, общество, ООО «Народные юристы») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее - ПАО «ТНС-энерго Ростов-на-Дону») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Ростовской области (далее - Госжилинспекция) о признании незаконным предписания от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ММ ХАЯТ» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным решения Калужской
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, заявитель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Администрации Краснооктябрьского района Волгограда, администрации г. Волгограда в котором просит (с учетом уточнения требований в порядке
