установил: общество с ограниченной ответственностью «Линк Девелопмент» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу (далее – заинтересованное лицо, Росреестр, регистрирующий орган)
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО8 (далее - предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным распоряжения Администрации Ленинского района города Перми (далее – администрация, заинтересованное лицо) от 15.02.2018 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания - Авиагородок» (далее - заявитель, ООО «УК «ДВСРК – Авиагородок») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Комитету регионального государственного контроля и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания - Авиагородок» (далее - заявитель, ООО «УК «ДВСРК – Авиагородок») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Комитету регионального государственного контроля и
установил: Государственное учреждение - Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, место нахождения: 236022, Калининград, улица Чайковского, дом 11, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Фонд), обратилось в Арбитражный суд Калининградской
установил: общество с ограниченной ответственностью «КранСтрой» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 03.04.2018 № А61-22-01/18юл, в
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – общество, АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействительным приказа Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – общество, АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействительным приказа Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора)
установил: Восточно-Сибирское управление государственного речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель, управление, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная проектировочная компания» (далее – ООО «ДПК», управляющая организация, общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Комитету регионального государственного контроля и лицензирования Правительства
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ПАО «МРСК Сибири», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество завод «Красное знамя» (г. Рязань, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной
у с т а н о в и л: Контрактное агентство Архангельской области(место нахождения: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - агентство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СтройИндустрия» (ОГРН <***>, ИНН<***>; место нахождения: 180016, <...>; далее – общество, ООО «СтройИндустрия») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МБК» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску (далее – инспекция) о признании недействительным решения от 09.11.2017 № 72 о привлечении к ответственности
