У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «ТРЦ» (далее – АО «ТРЦ», заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее – Инспекция, налоговый орган) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее – заявитель, ООО «ФЕНИКС») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Государственного Строительного надзора Воронежской области (далее - заинтересованное лицо, Инспекция Госстройнадзора ВО, Инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное предприятие «Аэропорты Дальнего Востока» (далее – предприятие, ФКП «Аэропорты Дальнего Востока») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным предписания Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением
установил: акционерное общество «Совхоз Всеволожский» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ), о признании незаконным отказа
УСТАНОВИЛ: ООО "Башкирская генерирующая компания" (далее - Общество, ООО "БГК") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС N 10 по г. Москве (далее - налоговый орган, Инспекция) недействительным решения от 01.06.2015 г. N 03-1-28/1/11 "О привлечении к
Установил: ООО «Озон» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и несоответствующим нормам Бюджетного Кодекса Российской Федерации бездействия финансового отдела администрации Бабаюртовского района, выразившегося в не приостановлении осуществления операций
установил: общество с ограниченной ответственностью «Зенит-Капитал» (далее – ООО «Зенит-Капитал», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее – Министерство), в котором просило: 1) признать
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» (далее – ГУП РК «Вода Крыма», Предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании решения Управления федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий ФИО2 ФИО3 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Шахтинского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области ФИО4, судебному
УСТАНОВИЛ: общество с общество с ограниченной ответственностью «Электроприбор» (далее – заявитель, ООО «Электроприбор», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Ростовской таможне (далее – таможенный орган) о признании недействительным решения №
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163000, <...>; далее – УФСИН, управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее – ООО «Флагман», общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным решения администрации города Пензы (далее – администрация), выраженного в письме от 24.01.2018 № ОПР/А-8 об отказе
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163000, <...>; далее – УФСИН, управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания - Авиагородок» (далее - заявитель, ООО «УК «ДВСРК – Авиагородок») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Комитету регионального государственного контроля и
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО8 (далее - предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным распоряжения Администрации Ленинского района города Перми (далее – администрация, заинтересованное лицо) от 15.02.2018 №
