установил: публичное акционерное общество «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» (далее – ПАО «ЭК «Севастопольэнерго», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Севастополю в лице Межрайонного отдела судебных
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу (далее - заявитель, МРУ Росалкогольрегулирования по ЦФО) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об аннулировании лицензии общества с ограниченной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Приморский сельскохозяйственный рынок», место нахождения: 195197, Санкт-Петербург, Полюстровский пр., д. 45, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Галион» (далее – ООО «Галион», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г. Севастополь (далее – Крымский УФАС), в котором просило: решение
установил: Департамент государственного заказа Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу –
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Федеральной службы по аккредитации (далее также – ответчик, Росаккредитация), выразившегося в непринятии мер по устранению
УСТАНОВИЛ: Минобрнауки России обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФАС России о признании незаконным части 2 решения Комиссии ФАС России от 22.08.2017 по делу № К-1084/17 о нарушении законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок в части признания в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Давика» (далее - ООО «Давика», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Администрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее - Администрация МО «Город Астрахань»), Администрации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гео-Сэнд» (ОГРН <***>, ранее с 14.12.2000 зарегистрированное по законодательству Украины с ИИН 31277428 – л.д. 86-93 т.1, далее – ООО «Гео-Сэнд» или заявитель) предъявило требования о признании недействительным предупреждения/предложения №
УСТАНОВИЛ: ООО «Фрут Логистик» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Внуковской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения от 02.10.2017 по ДТ № 10001020/070717/0003779, об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Давика» (далее ‑ ООО «Давика», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Администрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее ‑ Администрация МО «Город Астрахань»),
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новокуйбышевский завод катализаторов» (далее – заявитель, общество, ООО «Новокуйбышевский завод катализаторов») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа Средне-Поволжского Управления Федеральной
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Северсталь-СМЦ-Всеволожск» (место нахождения: 188643, Ленинградская обл., г. Всеволожск, территория производственная зона г. Всеволожска, Автомобильная ул., 18,
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Артель старателей Заря-1"(далее – заявитель, ЗАО Артель старателей Заря-1", общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Амурской области (далее -
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Помор Сифуд» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163045, <...>, кабинет 14; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Архангельской таможне
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Интеркарго», место нахождения: 194292, Санкт-Петербург, промзона Парнас, 1-й Верхний пер., д. 4,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Сургута о признании незаконным решения от 16.03.2018 № 02-02-1742/18-0 об отказе в выдаче
