установил: Общество с ограниченной ответственностью "Техника СПб" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга 9далее- Комитет) по возврату
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Камея», место нахождения: 191023, Санкт-Петербург, Банковский переулок, дом 3, литера В, помещение 22Н, офис 1.4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к
У С Т А Н О В И Л: ООО «Центр строительно-проектной и промышленной экспертизы» (истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Комитету по архитектуре и градостроительству города Москвы (ответчик, Москомархитектура) об
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Городской центр размещения рекламы» (место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, 10-12, лит. В, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - предприятие, ГЦРР)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее – ПАО «МРСК Юга», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Отделу надзорной деятельности и профилактической работы по г. Волжскому, Ленинскому и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "КС-Трейд" (далее ‑ заявитель, общество, ООО "КС-Трейд") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлениями к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее ‑ заявитель, общество, ООО «Горизонт») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлениями к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан (далее - регистрирующий орган, МРИФНС
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное эксплуатационное управление» (далее ‑ ООО «УК «ЖЭУ», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным предписания Отдела муниципального жилищного контроля
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью фирма «Трест 12» (далее – заявитель, общество, ООО фирма «Трест 12») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным распоряжения Департамента градостроительства городского округа Самара (далее – Департамент) от 27.02.2017 №
