ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-90182/16 от 27.07.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «МИРТ», место нахождения: 187406, <...>, ОГРН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел
Постановление № А83-6961/16 от 27.07.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Крымтеплоэлектроцентраль» (ул. Монтажная, 1, пгт. Грэсовский, <...>) (далее – АО «Крымтеплоэлектроцентраль», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Министерству экономического развития <...>, г. Симферополь,
Постановление № А55-5402/16 от 27.07.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Постановление № А65-25855/16 от 27.07.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Татарстан "Головная проектно-изыскательская научно-производственная фирма "Татинвестгражданпроект" (далее - заявитель, предприятие, ГУП "Татинвестгражданпроект") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с
Решение № А32-13089/17 от 26.07.2017 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа.
Постановление № А56-35876/16 от 26.07.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Ладожское», место нахождения: 188679, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Товарищество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
Постановление № А05-5833/16 от 26.07.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «На 14», место нахождения: 163021,                       <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Товарищество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к государственной жилищной инспекции Архангельской области,
Постановление № А56-83190/16 от 26.07.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Бариста клуб», место нахождения: 195027, Санкт-Петербург, Среднеохтинский пр., д. 47/9, лит. А, пом. 10-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № 16АП-2038/17 от 25.07.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Анна» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю по предоставлению в Комитет Ставропольского края по пищевой перерабатывающей промышленности
Постановление № А45-22365/16 от 25.07.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
Постановление № А56-23735/16 от 25.07.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет), выразившегося в непринятии
Постановление № А08-8808/16 от 25.07.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Свято-Троицкий 15» (далее –  ТСЖ «Свято-Троицкий 15», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению государственного жилищного надзора Белгородской области (далее – Управление, административный орган) о признании незаконным
Постановление № 06АП-3779/2017 от 25.07.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Облкоммунсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ОАО «Облкоммунсервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области
Постановление № А66-11960/16 от 24.07.2017 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ММ Картон Раша», место нахождения: 115114, Москва, Дербеневская наб., д. 7, стр. 16, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, ООО «ММ Картон Раша»), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о
Постановление № 03АП-2230/17 от 24.07.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Железногорсклес» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ОАО «Железногорсклес») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Красноярской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – таможенный орган) о признании