ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-41799/16 от 02.08.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Гатчинская гольф-деревня», место нахождения: 188365, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
Постановление № А56-11264/17 от 01.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Городское жилищно-ремонтное управление» (далее - Общество, ООО «ГЖРУ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным вынесенного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой
Постановление № А65-19224/16 от 01.08.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Нижнекамскнефтехим» (далее – ПАО «Нижнекамскнефтехим», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Федеральной Таможенной службе Приволжского таможенного управления Татарстанской таможни (далее – таможенный орган) о признании
Постановление № А72-7295/16 от 01.08.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Администрации города Ульяновска (далее – администрация) о признании недействительным отказа в выдаче разрешения на строительство объекта торговли
Постановление № А56-67080/16 от 01.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Родниковый край» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд горда Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным отказа Территориального управления Федерального агентства по управлению
Постановление № А78-3569/17 от 31.07.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЧАРМС» (далее – ООО «ЧАРМС», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной
Постановление № А83-8795/16 от 31.07.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ул. Сырникова, 7-62, пос. Мирный, г. Евпатория, <...>) (далее – ИП ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Администрации <...>, г. Евпатория, <...>), Департаменту имущественных и земельных
Постановление № А21-5445/16 от 31.07.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***> (далее - предприниматель, заявитель), обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным бездействия заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов Российской
Постановление № А45-298/17 от 31.07.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственность «Пегас» (далее по тексту - ООО «Пегас», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС по Октябрьскому району г. Новосибирска (далее – инспекция, налоговый орган) о признании недействительным её
Постановление № А56-36597/16 от 31.07.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Парнас-М», место нахождения: 194292, Санкт-Петербург, 8-й Верхний пер., д. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по
Постановление № А36-1538/17 от 28.07.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области
Постановление № А83-6961/16 от 27.07.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Крымтеплоэлектроцентраль» (ул. Монтажная, 1, пгт. Грэсовский, <...>) (далее – АО «Крымтеплоэлектроцентраль», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Министерству экономического развития <...>, г. Симферополь,
Постановление № А21-9709/15 от 27.07.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Садовое некоммерческое товарищество «Остров», место нахождения: 236006, Калининград, Октябрьская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Товарищество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными