установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2017 отказано в удовлетворении заявления АО «ВТБ Регистратор» (далее – заявитель, Общество) о признании недействительным представления от 02.11.2016 № 03-03-2016 об устранении нарушений требований
установил: Общество с ограниченной ответственностью"Газпром Трансгаз Ухта" (адрес: 169300, <...>; ОГРН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Северо-Западному межрегиональному территориальному
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Трест инженерно-строительных изысканий» (далее – ОАО «Трест инженерно-строительных изысканий») обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение Министерства имущественных отношений Самарской области от 30.12.2015 об
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Севергрупп», место нахождения: 162614, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - АО «Севергрупп»), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ФИО4, предприниматель или заявитель) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области (далее – Администрация Старооскольского городского округа или
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГРИН ВИТА» (далее –ООО «Грин Вита» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению главного архитектора администрации городского округа город Воронеж (далее – УГАГО АГО город Воронеж или заинтересованное
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Уют Сервис», место нахождения: 185014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным отказа Правительства Республики Хакасия (далее - Правительство) в переводе земельного участка из одной категории в другую № 101-п от
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным решения департамента имущественных отношений Администрации города Омска (далее – заинтересованное лицо Департамент) от
