у с т а н о в и л: федеральное казенное учреждение «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тверской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>;
У С Т А Н О В И Л : ООО «Восточный Альянс» (далее – заявитель, общество, должник) обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых производств УФССП России по Сахалинской области ФИО2
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Левобережного отдела судебных приставов Невского района Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее Департамент, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области (далее Управление
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Квант» (далее – общество «Квант») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие «Сенсор» (далее - общество «Предприятие «Сенсор») о возмещении убытков в виде
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Томская судоходная компания» (далее по тексту – АО «ТСК», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Самарская региональная энергетическая корпорация» (далее - АО «СамРЭК», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявление об оспаривании постановления Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Самарская Лука» (далее –
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Мясо» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 161401, Вологодская область, село Кичменгский городок, улица Рабочая, дом 26;далее – ОАО «Мясо», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аэротэк» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия ИФНС России № 4 по городу Москве, о признании недействительным решения ИФНС России №
установил: Севастопольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ул. Одесская, 27, <...>) (далее – Фонд социального страхования, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее –общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлениями о признании недействительными постановлений Инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торий» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным отказа администрации города Владивостока (далее – администрация) в продлении разрешения на строительство №RU25304000-249/2012,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» в лице Самарского филиала (далее - общество, ООО «Т2 Мобайл», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торий» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным отказа администрации города Владивостока (далее – администрация) в продлении разрешения на строительство №RU25304000-249/2012,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - заявитель, налогоплательщик, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостоку (далее по
у с т а н о в и л: некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163002, <...>; далее – Фонд) и контрактное агентство Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место
