у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, место
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СКОРТЕК» (далее – ООО «СКОРТЕК», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и звероводства имени профессора Б.М. Житкова» (далее - заявитель, Институт, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании
установил: закрытое акционерное общество «Сити Инвест Банк» (далее – банк) (ОГРН <***>, место нахождения: г. Санкт-Петербург) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ферротрейд» (далее – ООО «Ферротрейд», заявитель, общество, декларант) обратилось с заявлением в суд о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган, ответчик) от 13.04.2015 об отказе в выпуске товаров,
установил: Администрация муниципального образования «Морозовское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области» (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления
установил: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ОРАНЖ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (далее - ЗАО «Оранж Девелопмент», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уют» (пр. Гвардейский, д. 6/1, кв. 46, пгт. Никель, Мурманская обл.; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным отказа Администрации муниципального
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее - ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской
установил: Прокуратура Мурманской области (место нахождения: 183038, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Прокуратура, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области (место нахождения:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная система» (далее – ООО «Жилищно-коммунальная система», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Самарской области (далее – административный орган) о признании
