у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконными действий
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ИнвестПроект" (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга (далее
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Восток-Сервис-Спецодежда», место нахождения: 109052, Москва, Нижегородская ул., д. 29, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Садоводческое некоммерческое товарищество «ПИРКИНИЧИ», место нахождения: 187700, Ленинградская обл., г. Лодейное поле, ул. Ульяновская, д. 14, офис 11, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - товарищество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДжетФуд» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным письма Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДМС Передовые технологии» (далее – заявитель, ООО «ДМС Передовые технологии») обратилось в арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: Кит Финанс Капитал (ООО) (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее – Управление Росреестра),
