ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-17172/15 от 27.10.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – заявитель, общество, ПАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным действия Межрегионального операционного управления Федерального казначейства (далее – заинтересованное лицо,
Постановление № А40-65333/15 от 27.10.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Международный аэропорт «Домодедово» (далее - ООО «МАД», заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными решений Федерального агентства воздушного транспорта (далее -  Росавиация):
Постановление № А65-667/15 от 27.10.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ак Барс Регион» (далее – ООО «Ак Барс Регион», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального
Постановление № 02АП-8338/2015 от 26.10.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Знак» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее – Инспекция) от 16.09.2014 №
Постановление № 05АП-9183/2015 от 26.10.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Управление по конвоированию главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю»  (далее по тексту – ФКУ УК ГУФСИН России по ПК) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к управлению Федеральной службы
Постановление № 21АП-1831/15 от 26.10.2015 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трудовой коллектив Балаклавского судоремонтного завода «Металлист» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Правительству Севастополя (далее по тексту – Правительство), в котором
Постановление № А40-102126/14 от 22.10.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Внешнеэкономическое объединение «Тяжпромэкспорт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по г. Москве от 27.02.2014 № 15/24 о привлечении к ответственности за
Постановление № 03АП-5174/2015 от 22.10.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Банк ВТБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Санкт-Петербург) (наименование приведено в соответствие с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации - публичное акционерное общество «Банк ВТБ») (далее - ОАО (ПАО) «Банк ВТБ», общество,
Постановление № 13АП-18291/2015 от 21.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭнСиСи Роудс» (адрес:  Россия 196210, Санкт-Петербург, ул.Штурманская, д.7, корп.3, лит.А, ОГРН:  <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по управлению
Постановление № 13АП-20917/2015 от 21.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (зарегистрированного в Санкт-Петербурге, ОГРН:  <***>; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Администрации Невского района Санкт-Петербурга
Постановление № 13АП-20700/2015 от 21.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (место жительства: 184250, Мурманская обл., г.Кировск; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации города
Постановление № А56-48187/14 от 21.10.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Жилищно-строительный кооператив «Вилла Хиллз», место нахождения: 197198, Санкт-Петербург, Кронверкская ул., д. 11/2, лит. А, пом. 3-Н,                   ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Кооператив), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № А56-55260/14 от 21.10.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Главное управление обустройства войск», место нахождения: 119021, Москва, Комсомольский пр., д. 18, стр. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
Постановление № А52-27/15 от 21.10.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконными действий